Civilizația umană este în continuă evoluție și schimbare. Stingerea treptată a profesiilor devine acum relevantă. La început a fost o creștere a eficienței datorită mecanizării. Însă acum dispar cu totul din cauza roboticii. Prin urmare, mai mulți oameni trebuie să se retragă. Dar aceasta este departe de singura problemă. La urma urmei, în timp ce oamenii vor fi relanați, au nevoie de bani pentru viață. Pentru a rezolva această problemă, se propune introducerea unui venit de bază necondiționat. Ce este asta Unde experimentezi deja acest concept? Ce este acest concept? Care sunt consecințele posibile de la introducerea sa? La aceste întrebări li se va răspunde în cadrul acestui articol.
Ce este venitul necondiționat?
Venitul de bază (principal) necondiționat este un concept social, precum și un model de plată creat pe baza sa. Ea implică emiterea fiecărui membru al companiei a unei anumite sume de bani. Există un număr destul de mare de puncte de vedere asupra acestui concept. Poziția organizației „Rețeaua de venit global de bază” va fi luată ca suport pentru întregul articol. De ce tocmai acesta? Cert este că organizația se angajează destul de serios în promovarea conceptului, explorând posibilitatea și rezultatele implementării sale experimentale. Deci, se poate lăuda cu o cantitate semnificativă de date. Această organizație consideră că venitul de bază necondiționat reprezintă o etapă importantă în dezvoltarea societății umane. Și ar trebui să aibă următoarele caracteristici:
- Plătit în bani, nu echivalent specific (de exemplu, un set de alimente sau servicii). Cei care primesc venituri de bază trebuie să decidă singuri pe ce vor cheltui banii.
- Fii periodic. Adică plățile ar trebui primite regulat după o anumită perioadă de timp. De exemplu, în fiecare lună.
- Plățile ar trebui să fie destinate persoanelor fizice, nu gospodăriilor sau comunităților.
- Versatilitate. Plățile trebuie plătite fără testare și stabilirea respectării oricăror criterii.
- Absolut. Plățile ar trebui să meargă fără a fi nevoie să lucreze sau să demonstreze dorința de a găsi un loc de muncă.
Și ce va acționa ca surse de fonduri pentru toate aceste plăți? Pot fi diferite (în funcție de deciziile luate de stat). Impozitele sunt menționate ca exemple, care vor fi obținute la anularea diferitelor prestații distribuite anterior persoanelor fizice. Nu există gânduri foarte bune (cum ar fi emiterea de bani).
De ce este necesar acest concept?
Cu ajutorul său, se presupune că va rezolva mai multe probleme:
- Sărăcia. Se crede că toată lumea ar trebui să primească suma care va fi suficientă pentru a susține viața.
- Șomajul. Automatizarea producției este în continuă creștere. Drept urmare, mai puține persoane pot găsi de lucru în aceste domenii. Inteligența artificială, roboții și noile tehnologii apar și se dezvoltă. Prin urmare, în viitor, șomajul poate crește.
- Problema alegerii unei activități. Mulți oameni sunt acum obligați să se concentreze pe anumite condiții ale economiei, pe piață și să se gândească să își ofere activitățile. Asta este doar pentru a supraviețui. Introducerea venitului de bază vă permite să faceți ceea ce își dorește o persoană. Datorită acestui fapt, există un interes pentru rezultat, ceea ce duce la o eficiență ridicată.
- Reduce costurile aspectelor organizaționale ale plăților. Dacă toată lumea plătește aceeași sumă, nu este necesar să verificați dacă îndeplinesc anumite condiții.
Și ce în practică?
Mulți au auzit că a existat un experiment care a furnizat venituri de bază necondiționate în Finlanda sau Elveția.Și ei cred că aceasta este o problemă a viitorului îndepărtat. Dar este chiar așa? Dacă întrebi un cetățean obișnuit dacă există un venit de bază necondiționat în Rusia, atunci el va răspunde aproape întotdeauna nu. Dar aceasta este într-o anumită măsură o eroare. De ce? Și amintiți-vă pensia - este posibil ca o persoană să nu funcționeze, dar primește mereu bani. Nu sunt foarte mari, dar totuși. La urma urmei, există fonduri. Această experiență de plată poate fi considerată o beta specifică. Dar nu totul este atât de ușor pe cât ne-am dori. Cea mai promițătoare arie în viitor este impozitarea roboților și a produselor pe care le creează. Și deja din aceste fonduri va fi posibil să plătiți bani cetățenilor. Dar este încă departe de roboții năstruși. Și odată cu aceasta, venitul de bază necondiționat în țările UE și în Rusia este, de asemenea, îndepărtat.
Deși se efectuează anumite experimente sociale. Dar au dezavantajele lor. De exemplu, în Finlanda a fost introdus un venit de bază necondiționat pentru câteva mii de oameni. Pare rău. Dar iată problema - experimentul va dura doar câțiva ani. Și atunci ce? Cu siguranță, oamenii își pun această întrebare. Nu își pot realiza pe deplin potențialul, deoarece știu că finanțele furnizate sunt date doar pentru o perioadă de timp. Într-adevăr, nu există nicio modalitate de a asigura funcționarea neîntreruptă a sistemului. Recent, cu ajutorul unui referendum, au vrut să introducă venituri de bază necondiționate în Elveția, dar locuitorii acestui stat au votat împotriva acestei idei. La urma urmei, introducerea sa ar face necesară creșterea semnificativă a impozitelor pe oameni. Nu roboți. Atacuri similare de cavalerie vor continua pe acest subiect în viitor. Și, în același timp, se va observa o mișcare de translație evolutivă în această direcție.
Oamenii vor înceta să lucreze?
Aceasta este cea mai frecventă preocupare. Cunoașterea fiabilă a răspunsului la această întrebare nu este posibilă. Dar a prezice și evalua o posibilă reacție este destul de la îndemână. În martie 2017, Dalia Research a anchetat europenii din 28 de țări despre relația lor cu veniturile de bază. În total, au participat unsprezece mii de oameni. Aceștia li s-a pus întrebarea: „Care este cel mai probabil efect asupra alegerii postului dvs. de a avea un venit de bază?” Dintre toți oamenii, doar trei la sută au spus că nu vor mai funcționa. În timp ce mai mult de o treime (37%) au declarat că prezența sa nu va avea niciun efect asupra lucrării. Alți 17% au declarat că introducerea venitului de bază ar permite familiei să dedice un timp mai semnificativ. Alți 7% ar începe să lucreze ca voluntari, același lucru ar fi angajat în perfecționare, 5% ar schimba locurile de muncă, 4% vor deveni angajați civili. Totul pare a fi bun. Deși așa cum ar fi în realitate, este dificil să vorbim.
În același timp, s-a dovedit că oamenii sunt îngrijorați de lipsa motivației de a lucra. Vorbind despre opiniile și motivele împotriva acestui concept, 52% au identificat un pericol similar. Alți 32% sunt îngrijorați că, în acest caz, o inundație de migranți se va revarsa în țară care vor dori să profite de beneficiile disponibile. Numărul susținătorilor acestui concept este însă în creștere, în martie 2017, printre europeni, aceștia erau de 68%. Prin urmare, în secolul nostru ne putem aștepta la un venit de bază necondiționat. În ce țări va apărea prima dată? Este greu să vorbim despre asta. Elvețienii ar fi putut juca un astfel de rol, dar au refuzat un referendum. Poate că finlandezii o vor face.
Despre experimente în Canada
Oponenții conceptului spun că în situația actuală va fi foarte dificil să îl implementăm. Și acest lucru va necesita resurse semnificative. Dar deja s-au efectuat mai multe experimente, unele merg și acolo sunt planificate. Foarte interesant, totul s-a dovedit pentru canadieni. Unul dintre cele mai distractive experimente a fost din 1974 până în 1979 în provincia Manitoba. Proiectul însuși s-a numit Mincome. Au participat rezidenți din Dauphin, Winnipeg și unele așezări rurale. Au primit venituri anuale garantate pe familie. Este adevărat, mărimea sa depindea de salariile lor.Pentru fiecare dolar pe care l-au primit, au fost deduse 50 de cenți din indemnizație. Unii pot părea că acest lucru motivează să lucreze. Dar, în practică, s-a dovedit că totul este mult mai interesant. Ce s-a realizat?
Destinatarii au putut depăși pragul sărăciei. Nu au încetat să funcționeze și nu au renunțat la muncă. Banii primiți au fost direcționați către educația și sănătatea tuturor membrilor familiei. Timp de patru ani au reușit să crească numărul de copii care au absolvit școala. Tinerii de 16-18 ani ar putea continua să studieze, în loc să renunțe la o instituție de învățământ pentru a câștiga bani. Fertilitatea în rândul minorilor a scăzut. În plus, numărul de accidente, boli mintale și răni a fost redus.
În 2017, s-a decis continuarea cercetărilor. Și a fost lansat un nou experiment. Va dura trei ani, iar numărul participanților va fi de patru mii de oameni care locuiesc în orașele Thunder Bay, Lindsay și Hamilton, situate în Ontario. Cetățenii din Canada cu vârsta cuprinsă între 18 și 64 de ani care au îndeplinit locuri de muncă cu salarii mici, au fost angajați în locuri de muncă casual și au trăit din beneficii au fost selectați ca participanți. Venitul de bază se plătește o dată pe an și nu este necesară raportarea cheltuielilor. Deși guvernul încă intenționează să monitorizeze unde vor merge banii. Condițiile sunt aceleași ca în venit.
Unde altundeva?
Studii similare au fost efectuate în SUA, Germania și India. Experimentele au fost finanțate într-o varietate de moduri - prin donații, sponsori și guvern. Conform rapoartelor primite, s-au observat tendințe pozitive: prezența școlară a crescut, ratele infracțiunilor au scăzut, activitatea economică a crescut. Acum se desfășoară un experiment în Finlanda, sunt planificate studii în Olanda și în unele țări africane (ca măsură de combatere a sărăciei). Cu toate acestea, există o specificitate. De exemplu, în Țările de Jos vor să îndepărteze acest concept din politică și să utilizeze terminologie ușor diferită. De exemplu, studiile se numesc „experimente de încredere”, în timp ce venitul de bază pentru aceștia este salariul unui cetățean.
Despre extinderea fostei URSS, se vorbește despre acest lucru pe teritoriul Ucrainei și al Federației Ruse. Se planifică introducerea unui venit de bază necondiționat în Kazahstan. În 2016, Nazarbayev a decis să ofere instruire pentru trecerea la un concept similar. Mulți oameni se îndoiesc, dar timpul va spune cum va fi în practică. Deși nu trebuie să uităm că există oameni care sunt gata să abandoneze un concept atât de atractiv. Elvețienii din 5 iulie 2016 în timpul referendumului și-au spus clar „nu”. Contra, 76,9% dintre cei care au votat.
Leacul sărăciei
Rezultatele experimentelor sunt foarte pozitive. Dar în mod clar nu sunt suficiente. Deci, au existat mici probe de oameni și grupuri sărace și vulnerabile din punct de vedere social au primit ajutor. Și care va fi rezultatul dacă începeți să plătiți bani tuturor? Este greu de prezis. Deși ca măsură de reducere a sărăciei este foarte bună. Există însă o serie de probleme. Una dintre cele mai semnificative - nu orice sistem social și economie își poate permite să folosească acest concept. Nu toți oamenii îl acceptă. Aici este corect să amintim Elveția. Oamenii din el au refuzat un venit de bază necondiționat, întrucât în condiții moderne ar duce la creșterea impozitelor pentru oameni. Și în loc să beneficieze de beneficii sociale direcționate persoanelor care au nevoie de ele, toată lumea ar primi fondurile.
Dar aici puteți da un exemplu foarte interesant. În 2016, organizația non-profit GiveDirectly a plătit suma către șase mii de rezidenți kenieni, ceea ce ar acoperi nevoile unor astfel de nevoi de bază precum alimente, locuințe, haine. Acest proiect a întâmpinat anumite dificultăți. Pur și simplu era dificil pentru rezidenții locali să creadă că cineva le va da bani. Într-unul din raioane, 45% dintre destinatari au refuzat să ajute deloc, deoarece credeau că aceasta este o plată pentru închinarea diavolului.Toate acestea arată că nu numai economia, dar și societatea ar trebui să fie gata. Și aici nivelul de educație, atitudinile sociale și mentalitatea au un impact semnificativ.
Merită să aștepți ceva de genul acesta în Federația Rusă în următorii ani?
Vor fi introduse venituri de bază necondiționate în Rusia? Dacă te uiți retrospectiv, atunci ceva similar era pe vremea Uniunii Sovietice. Atunci a fost posibil să se construiască un sistem atunci când exista un anumit nivel de trai, sub care era dificil să cadă. Deși nu era înalt, erau foarte puțini săraci (dacă, deloc, nu existau ca excepții). Dar acum există o construcție a capitalismului. Există un depozit bun - este același sistem de pensii. Dar este departe de venitul de bază necondiționat pe deplin. Este necesar să rezolvați o serie de probleme. Cel mai important este de unde să obțineți banii? Puteți utiliza fondurile primite de la export. Dar valoarea adăugată nu este foarte mare. Iar plafonul posibil este foarte limitat. Trăirea pe petrol și gaze poate fi foarte ușoară numai în cazul unei populații mici. De exemplu, ca în Libia, la începutul anilor '00. Sau în Arabia Saudită. Dar în cea din urmă, atunci când a ajuns la nota de 30 de milioane de oameni, au început să fie observate și probleme în menținerea stilului de viață existent. Și acum puteți observa schimbări (deși minore) - de exemplu, dorința de a nota o serie de beneficii, de exemplu, atunci când plătiți facturile de utilități. Prin urmare, atunci când introduceți acest concept pe teritoriul Federației Ruse, este necesar să rezolvați problema cu sursa de fonduri. Cea mai optimă opțiune este robotizarea generalizată a forței de muncă, dezvoltarea sectoarelor științifice și intensificate de forță de muncă ale economiei, crearea de cicluri de producție închise, care să asigure un nivel de trai decent pentru toți cetățenii.
Un pic de filozofie
Dar poate fi implementat în condițiile actuale? A vă critica este neplăcut și greu de perceput. Prin urmare, să alegem o țară similară Federației Ruse - Ucraina. Venitul de bază poate schimba dramatic situația? Acum cu greu. La urma urmei, acest lucru necesită venituri. După un control îndelungat de către stat sub forma Uniunii Sovietice, pentru mulți este destul de dificil să le stimuleze dezvoltarea și creșterea. Este destul de dificil să vorbim despre momente precum confort, siguranță și bunăstare. Mai relevantă este căutarea succesului, crearea condițiilor care vor fi cele mai potrivite. În primul rând, trebuie să vă construiți, pentru a crea o persoană încrezătoare, organizată, inteligentă, cu gândire critică, care poate lucra pentru a obține rezultatul cu dăruire deplină. La urma urmei, numai după aceasta, puteți avea ocazia să căutați, să creați, să cercetați, să vă dedicați științei și / sau îmbunătățirii în multe aspecte ale vieții. Puteți considera un exemplu simplu: câți artiști moderni ucraineni sunt cunoscuți? Cât câștigă? Venitul de bază necondiționat îi poate ajuta în mod semnificativ, iar pe termen lung - la întreaga artă. Oamenii vor putea dezvolta talente și înainte de aceasta nu existau resurse și timp. Dar de unde să obții fonduri pentru securitate?
concluzie
Plățile sociale din lumea modernă contribuie într-o oarecare măsură la deprecierea banilor. Până la urmă, dacă toată lumea le are, atunci valoarea lor se pierde. Poate că într-o zi nu vor mai fi nevoie de bani. Iar venitul de bază necondiționat va fi un indicator virtual al ceea ce își poate permite o persoană. Dar până în acele vremuri este încă necesar să supraviețuim.