Omul este o creatură interesantă. În Renaștere, se credea că un bărbat sau o femeie își pot da seama în spectru de la un înger la un demon, adică inițial avem totul și nimeni nu știe cum aruncăm acest bun. Astăzi vom vorbi despre fenomenul de care suferă toată lumea și care este în toată lumea. Cu alte cuvinte, întrebarea de pe ordinea de zi este ce este prejudecata.
definiție
Când o persoană simte o atitudine nedreaptă, de exemplu la locul de muncă, el spune: "Șeful este părtinitor față de mine!" Oricine din această propoziție poate lua locul șefului: profesor, soție, soț, soacră, soacră. Un om este format spontan și el are întotdeauna câteva prejudecăți care nu se bazează formal pe nimic, adică o persoană nu are o astfel de experiență care să spună: „Nu-mi plac cele pentru că ...”. Pur și simplu nu-i place pe cineva, nu suportă spiritul și, în general, nu vrea să vadă. Vom vorbi despre motive, dar acum este momentul să descoperim sensul cuvântului „părtinire”: „Un gând, o judecată care s-a dezvoltat dinainte și se bazează, de obicei, pe prejudecăți”.
După cum vedem, trebuie să ne uităm din nou la dicționarul explicativ, dar deja pe pagină cu substantivul „prejudecată”, să o facem și să vedem următoarele: „Aviz negativ negativ, atitudine față de altcineva”. Dificultatea este că asistentul nostru credincios se definește unul pe celălalt și nu oferă motive deloc. Deși, probabil, problema cauzelor fenomenului este deja în afara jurisdicției dicționarului.
Prejudecare cvasi-rațională și irațională
Nu este atât de dificil să afli care este prejudecata, cum să înțelegi de unde provine. De ce o persoană este părtinitoare față de cineva, dar neutră față de cineva? Pentru comoditate, împărțim prejudiciile în două tipuri - cvasi-raționale și iraționale.
Cvasi-raționalul este construit, de regulă, pe transferul, extrapolarea calităților specifice ale unei persoane către întreaga sa personalitate în ansamblu. De exemplu, un pierdut nu poate niciodată, potrivit profesorului, să scrie o imagine bună sau chiar o poveste. El este un doppelganger, ce să ia de la el?
Sau unul întâlnește adesea o astfel de prejudecată atunci când calitățile morale ale unei persoane și capacitatea profesională sunt amestecate, iar o persoană nu este angajată doar pentru că nu îi plac oamenii, câinii sau pisicile.
Dacă cineva nu înțelege de ce un astfel de prejudiciu se numește cvasi-rațional, se datorează faptului că nu dă decât impresia unui rațional, de fapt, nu există o raționalitate autentică în el, deoarece nu se poate judeca o persoană după o singură calitate sau pentru că, de exemplu, nu știe matematică sau rusă. Fiecare are defecte, dar acest lucru nu poate caracteriza o persoană în niciun fel dacă slăbiciunile sale nu afectează soluția sarcinii.
Ce este prejudecata irațional? Un prejudiciu similar apare atunci când o persoană nu a mai întâlnit niciodată un adversar, dar este deja dispusă negativ față de el din cauza sexului, vârstei, religiei, orientării sexuale și aspectului său. Informațiile, desigur, sunt obținute în avans în astfel de cazuri. Obiectul discriminării, în principiu, poate fi orice detaliu al aspectului sau lumii interioare a unei persoane. Și aceasta este încă o mare problemă, indiferent dacă va fi rezolvată sau nu este necunoscută.
Dezinteres mai degrabă decât obiectivitate
Există o frază celebră: „Considerăm că opinia care coincide cu a noastră este obiectivă”. Prin urmare, este întotdeauna dificil să vorbim despre imparțialitate. Dar dezinteresul este posibil. De exemplu, un tânăr apreciază frumusețea a două femei.Pentru a fi corect, trebuie să nu le cunoască, apoi se concentrează doar pe gustul său și pe acele canoane de frumusețe pe care le-a învățat. Dacă judecătorul are legătură cu fetele prin legături de rudenie sau dragoste, acesta va fi automat părtinitor.
Apropo, în acest sens, filmul „Judecătorul” (2014) este amintit. A jucat Robert Downey Jr. și Robert Duvall. Nu vom dezvălui complotul și nu vom spune toate detaliile, dar vom spune un singur lucru: uneori părtinirea unui judecător sau imparțialitatea acestuia este afectată chiar și de faptul că are o familie și copii. În mod firesc, o persoană care deține o astfel de poziție și îndeplinește o funcție atât de importantă pentru societate ar trebui să poată face față emoțiilor sale și să nu transfere sentimentele acuzatului.
Arbitraj sportiv și dezbatere veșnică
Există alți „oameni în negru” care vin constant sub foc din partea criticilor - aceștia sunt arbitri de fotbal. Desigur, fanii acestui sport pot aminti mii de exemple când judecătorul a greșit. Dar când greșesc în favoarea echipei pentru care persoana își are originea, atunci găsește o scuză, dar dacă se iau decizii împotriva clubului său iubit, atunci sunt gata să îl sfâșie pe arbitru. De fapt, cineva vrea să trimită judecători tot timpul pentru săpun, pentru că într-o competiție există întotdeauna două părți. Inutil să spun, judecătorul are o muncă grea.
Ce este prejudecata în acest caz? Aceasta este o întrebare grea. Când vine vorba de sport, este imposibil să privești situația sobru, fără emoții. Dar există excepții de la orice regulă - meciul dintre Chelsea și Barcelona din 2009. Iniesta a marcat un gol minunat, dar meciul a fost amintit nu de acesta, ci de arbitrajul urât al arbitrului norvegian de fotbal Evrebe. Și chiar fanii „Barcelona” o recunosc, în favoarea căreia judecătorul a greșit în mod regulat. Dar nu a fost intenție rău intenționată sau rezultatul luării de mită. Pentru sezonul următor, el a servit și meciul dintre Bayern și Fiorentina, în care a făcut și o greșeală gravă, acesta fiind ultimul meci al echipei Evrebe din Liga Campionilor.
Poate fi evitată influența prejudecăților?
Răspunsul este da. Și aici îmi amintesc de un caz din practica lui Irwin Yalom, scriitor și psihoterapeut. În cartea sa „Tratament pentru dragoste și alte romane psihoterapeutice”, el descrie un caz al unui pacient care are depresie cronică. Când începe să se scurgă la recepție, terapeutul îi spune: „Nu ești tu, este depresia ta”. O tehnică similară poate fi aplicată la tine însuți când gâdilă din nou la o persoană din cauza apariției sale, a dependențelor de carte sau de televiziune și a altor preferințe. În acest caz, nu trebuie să uităm cuvântul „părtinire”, dimpotrivă, trebuie să controlați în mod constant prejudecățile unuia, mai ales dacă interferează cu munca sau viața.
Conștientizarea problemei este deja jumătate din luptă. Dacă o persoană recunoaște că este intolerantă, defectul său va deveni evident și poate va face ceva cu ea.
Sinonime
În cele din urmă, să lăsăm un mic cadou pentru dicționarul de zi cu zi al cititorului și să discutăm sinonimele „părtinire”. Deci lista este următoarea:
- prejudecată;
- parțialitate;
- prejudecată;
- nedreptate;
- subiectivitate;
- tendențiozitate.
Niciuna dintre modificările obiectului de studiu nu emană vibrații pozitive și nu optimizează și corect. Toate fenomenele prezentate în listă sunt supuse eradicării. Dar există o singură nenorocire - este imposibil, va fi nevoie să redescoperi complet nu numai ideile despre natura umană, ci și ea însăși. Dar totuși, dacă cineva se gândește la o problemă, atunci poate că ceva va ieși din pământ.