Fiabilitate - aceasta arată calitatea informațiilor, reflectă exhaustivitatea și exactitatea acesteia. Are semne precum lizibilitatea limbajului scris și vorbit, absența informațiilor false sau în vreun fel distorsionate, o mică posibilitate de utilizare eronată a unităților de informații, inclusiv litere, simboluri, biți, numere. Precizia informațiilor și a sursei acesteia sunt, de asemenea, evaluate direct pe o scară (de exemplu, „predominant fiabile”, „fiabile în totalitate”, „relativ fiabile” și apoi „complet nesigure” sau „statutul nu este definit”).
Ce înseamnă asta?
Fiabilitatea caracterizează nedistorsiunea informațiilor. Este influențată nu numai de autenticitatea informațiilor, ci și de adecvarea modalităților de obținere a acestora.
Totuși, inexactitatea poate însemna pregătirea intenționată a datelor ca fiind false. Există cazuri în care informațiile inexacte ca urmare oferă informații caracterizate prin fiabilitate. Acest lucru se întâmplă atunci când, la primirea lor, gradul de incertitudine a informațiilor este deja cunoscut destinatarului. În general, se observă următorul model: cu cât este mai mare cantitatea de date sursă, cu atât fiabilitatea informației devine mai mare.
Adecvarea informațiilor
Astfel, fiabilitatea este direct legată de caracterul adecvat al informațiilor, completitudinea și obiectivitatea acestora. Această proprietate are o importanță foarte serioasă, în special în cazul aplicării datelor pentru luarea oricăror decizii. Informațiile, care nu sunt fiabile, duc la astfel de decizii care vor avea consecințe negative în ceea ce privește aranjarea socială, situația politică sau situația economică.
Deci, avem în vedere mai detaliat conceptul de fiabilitate a informațiilor.
Definiția conceptelor de informații fiabile și false
Deci, informația este falsă dacă nu corespunde stării reale a lucrurilor, ea conține astfel de date despre fenomene, procese sau evenimente care, în principiu, nu au existat sau au existat, dar informațiile despre acestea diferă de ceea ce se întâmplă de fapt, sunt denaturate sau caracterizate de incompletitudine.
Încredere poate fi numită astfel de informații, care provoacă absolut nicio îndoială, este reală, autentică. Cuprinde astfel de informații, care, dacă este necesar, pot fi confirmate prin proceduri corecte din punct de vedere juridic, atunci când sunt utilizate diverse documente sau avize ale experților, martorii pot fi invitați, etc. În plus, datele pot fi considerate fiabile dacă se referă neapărat la sursa primară. Cu toate acestea, în acest caz apare problema determinării fiabilității sursei de informații.
Tipuri de surse de informare
Sursele de informații pot fi:
- persoanele care, datorită autorității sau poziției lor, au acces la astfel de informații care interesează diverse tipuri de media;
- diverse documente;
- mediul real (de exemplu, urban, subiect, care este habitatul uman, natural);
- mediu virtual;
- suporturi tipărit care au amprente, adică manuale, cărți, enciclopedii sau articole de revistă;
- site-uri de internet, portaluri, pagini pe care pot fi bazate și mass-media.
Fără îndoială, una dintre cele mai autoritare și mai sigure surse sunt documentele, dar ele sunt considerate astfel doar atunci când există posibilitatea verificării legale. Ele se caracterizează prin întreaga informație.
Competent și incompetent
Pe lângă divizarea în fiabile și nesigure, sursele pot fi, de asemenea, competente și incompetente.
Cele mai reprezentate surse de informații sunt cele autorizate de autoritățile oficiale. În primul rând, instituțiile statului ar trebui să ofere cetățenilor cele mai obiective și precise informații. Cu toate acestea, chiar și informațiile serviciului de presă al guvernului pot fi falsificate și nu există nicio garanție că informațiile care nu sunt de încredere nu pot fi filtrate de la o sursă de stat. De aceea, primirea informațiilor nu înseamnă să ai încredere în ea necondiționat.
Link sursă
Astfel, fiabilitatea informațiilor poate fi determinată de referința la sursa prezentă în ea. Dacă acesta din urmă are autoritate în orice domeniu sau este specializat într-un anumit domeniu, atunci este competent.
Dar prezența unei legături nu trebuie să fie întotdeauna obligatorie, deoarece se întâmplă ca diverse tipuri de dispoziții să fie confirmate direct în procesul de prezentare a informațiilor. Acest lucru se întâmplă atunci când autorul informațiilor este un specialist, adică o persoană este suficient de competentă în domeniul în care este vizată. În acest caz, cel mai adesea nu există nici o îndoială că informațiile vor fi fiabile.
Marea majoritate a surselor nenumite contribuie la scăderea fiabilității materialului, mai ales atunci când articolul conține știri negative despre care cititorul nu a fost conștientizat anterior. Oamenii sunt interesați în principal de sursa principală a acestor informații.
Cele mai bune informații sunt cele care se referă la surse cu o anumită autoritate, de exemplu, având statut oficial, diverse agenții statistice, institute de cercetare etc.
Apoi este mai ușor să verificați exactitatea informațiilor.
Metode de verificare
Deoarece numai informațiile relevante pentru realitate sunt fiabile, abilitatea de a verifica datele și de a determina gradul de fiabilitate a acestora este foarte importantă. Dacă stăpânești această abilitate, poți evita tot felul de capcane de dezinformare. Pentru a face acest lucru, în primul rând, este necesar să identificăm ce sarcină semantică are informația primită: factor sau estimat.
Monitorizarea exactității informațiilor este extrem de importantă. Faptele sunt ceea ce o persoană întâlnește în primul rând atunci când primește orice informație nouă pentru el. Ele se referă la informații deja verificate pentru fiabilitate. Dacă informațiile nu au fost verificate sau este imposibil de făcut, atunci acestea nu conțin fapte. Acestea includ numere, evenimente, nume, date. De asemenea, un fapt este că puteți măsura, confirma, atinge sau lista. Cel mai adesea, institutele sociologice și de cercetare, agențiile specializate în statistici etc., au posibilitatea de a le prezenta. Semnul principal care face distincția între fapt și evaluarea fiabilității informațiilor este obiectivitatea primului. Evaluarea este întotdeauna o reflectare a privirii subiective sau a atitudinii emoționale și, de asemenea, solicită anumite acțiuni.
Diferențierea surselor de informații și compararea acestora
În plus, este important atunci când obțineți informații pentru a face distincția între sursele sale. Întrucât majoritatea copleșitoare a faptelor este puțin probabil să fie verificată în mod independent, fiabilitatea datelor obținute este considerată din punctul de vedere al încrederii în sursele care le-au furnizat. Cum se verifică sursa de informații? Principalul factor care determină adevărul este considerat practică sau ceea ce acționează ca asistent în îndeplinirea unei sarcini specifice.Criteriul dominant al oricărei informații este și eficacitatea acesteia, care este arătată de numărul de subiecți care au aplicat aceste informații. Cu cât este mai mare, cu atât vor avea mai multă încredere în datele primite, iar fiabilitatea acestora este mai mare. Acesta este principiul de bază al fiabilității informațiilor.
Comparație sursă
În plus, va fi destul de util să comparăm surse între ele, deoarece calități precum credibilitatea și popularitatea nu oferă încă garanții complete de fiabilitate. De aceea, următorul semn important de informații este consecvența acesteia. Fiecare fapt primit de la sursă trebuie dovedit prin rezultatele studiilor independente, adică trebuie repetat. Dacă o reanaliză ajunge la aceleași concluzii, atunci se stabilește că informația este într-adevăr consecventă. Acest lucru sugerează că informațiile unui singur personaj, întâmplătoare, nu merită prea multă încredere în sine.
Nivel de încredere
Se observă următoarea proporție: cu cât este mai mare cantitatea de astfel de informații derivate din diverse surse, cu atât gradul lor de fiabilitate este mai mare. Fiecare sursă este responsabilă pentru faptele furnizate, nu numai din punct de vedere moral, ci și din punct de vedere material. Dacă orice organizație furnizează date de origine îndoielnică, atunci își poate pierde cu ușurință reputația și, uneori, chiar mijloacele de a-și asigura existența. În plus, nu puteți pierde doar destinatarii informațiilor, ci chiar puteți fi pedepsiți cu amendă sau închisoare. De aceea, surse de renume cu o anumită autoritate nu își vor risca în niciun fel propria reputație publicând informații false.
Ce să facem dacă o anumită persoană devine o sursă de informații?
Există situații când sursa de informație nu este o organizație, ci o anumită persoană. În aceste cazuri, este necesar să aflați cât mai multe informații despre acest autor pentru a determina gradul în care informațiile primite de la acesta ar trebui să fie de încredere. Puteți verifica fiabilitatea datelor prin a vă familiariza cu alte lucrări ale autorului, cu sursele sale (dacă există) sau prin a afla dacă are libertate de exprimare, adică dacă poate furniza astfel de informații.
Acest criteriu este determinat de prezența gradului său academic sau de experiența cuvenită într-un anumit domeniu, precum și de poziția pe care o ocupă. În caz contrar, informațiile pot fi inutile și chiar dăunătoare. Dacă nu puteți verifica în niciun fel fiabilitatea informațiilor, acestea pot fi considerate imediat fără sens. Atunci când căutați informații, în primul rând, este necesar să se formuleze clar problema care trebuie rezolvată, ceea ce va reduce posibilitatea dezinformării.
Dacă informațiile sunt anonime, atunci în niciun caz nu puteți garanta exactitatea informațiilor. Orice informație ar trebui să aibă propriul său autor și să fie susținută de reputația sa. În principiu, cele mai valoroase date sunt cele a căror sursă este o persoană experimentată, nu una întâmplătoare.