O cerere de executare sau de atribuire este o formă specială de prezentare a unor cereri materiale sau legale ale reclamantului împotriva pârâtului. Scopul său nu este de a declara existența drepturilor, ci de a-l determina pe inculpat să întreprindă acțiuni specifice sau, dimpotrivă, să-l determine pe inculpat să intre în acțiune.
Cererea de acordare prin hotărâre judecătorească trebuie să fie executată în mod necesar, în plus, executarea unei hotărâri judecătorești prin forță este posibilă și aici. Acest lucru este posibil dacă inculpatul reacționează incorect - întârzie sau nu dorește să execute hotărârea judecătorească. Desigur, înainte de luarea deciziei privind obligațiile pârâtului, instanța examinează în mod cuprinzător drepturile legale ale reclamantului în legătură cu cerința oricărei acțiuni a inculpatului. Abia după aceasta, inculpatul primește o cerere de acordare.
subiect
Obiectul unui astfel de proces este în principal pentru motivul căruia reclamantul a început un proces, care este tocmai baza unei hotărâri judecătorești. O cerere de acordare este în toate cazurile refacerea dreptului încălcat al reclamantului, care face obiectul procesului. Acesta este în mod necesar orientat către protecție, care diferă de exemplu de cererile de recunoaștere, atunci când subiectul este relații în sine, juridice sau materiale. În acest caz, asigurarea creanței garantează executarea atribuției. Acest lucru se datorează faptului că acordarea se bazează întotdeauna pe anumite fapte care sunt absolut specifice atunci când sunt încălcate drepturile reclamantului, precum și pe fapte care confirmă acțiunile inculpatului, dacă acesta din urmă nu își îndeplinește îndatoririle sau încalcă interesele sau drepturile legitime ale reclamantului. Cererea executivă conține în mod necesar cerințele reclamantului pentru ca pârâtul să întreprindă acțiuni specifice sau să se abțină de la acestea, iar asigurarea cererii garantează executarea hotărârii. De aceea, ei au un nume diferit - este întotdeauna un sinonim pentru cererile de executare.
Aproape toate tipurile de cereri de atribuire, care sunt luate în considerare în instanțele de toate nivelurile, sunt clasificate ca executive, deoarece sunt principalul instrument de protecție juridică a cetățenilor și afectează întotdeauna cele mai diverse aspecte ale relațiilor materiale și juridice. De exemplu, aceștia pot solicita pârâtului să restituie datoria, să golească spațiul de locuit, să plătească asistența pentru copii, să înlăture obstacolele la intrarea în apartament și multe altele. De asemenea, o cerere de acordare a unei hotărâri, dintre care un exemplu va fi prezentat mai jos, va fi în mod necesar examinată în mod complet de către instanță. Acesta este un proces al proprietarului unui lucru sau bun în care solicită instanței să-l recupereze din posesia persoanelor neautorizate sau să evacueze dintr-un apartament deținut de el o persoană neautorizată care s-a stabilit ilegal, precum și dacă și-a pierdut dreptul de a locui în această zonă rezidențială. Și pot fi multe astfel de exemple.
Depunerea unui proces
Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu evidențiază nicio cerință specială pentru cererile de executare. Tipurile de cereri de atribuire sunt mult prea diverse pentru a exista reguli individuale. Sunt comune tuturor. Cererile trebuie prezentate instanței către reprezentanții reclamantului sau către reclamantul însuși, trebuie să fie redactate în scris și să îndeplinească toate cerințele în formularul prevăzut în Codul de procedură civilă al Federației Ruse (articolul 131). În același timp, anumite documente sunt transmise declarației de creanță deja întocmită și semnată, a cărei listă este cuprinsă în Codul de procedură civilă al Federației Ruse (articolul 132). Cei care intenționează să depună revendicări trebuie să examineze cu atenție aceste articole.În instanță, toate cererile primite sunt examinate în termen de cinci zile lucrătoare, după care judecătorul își ia decizia. Fie cererea este acceptată pentru producție, iar pe baza acesteia, se instituie un dosar civil, fie cererea este respinsă.
Trebuie avut în vedere faptul că, în orice caz, judecătorul are dreptul să facă acest lucru - poate refuza procesul, iar cererea nu va fi acceptată, poate returna declarația către reclamant pentru revizuire sau chiar o poate lăsa fără mișcare. El face acest lucru nu din liber arbitru, ci bazat strict pe prevederile Codului de procedură civilă al Federației Ruse, în special pe articolele 134 - 136. Cea mai largă gamă de conflicte, atât materiale, cât și legale, dezvăluie cereri de executare. Prin urmare, cererea de atribuire a exemplului singurei execuții adevărate nu are. În fiecare declarație de revendicare, reclamantul, în cel mai detaliat, deschis și inteligibil trebuie să indice toate circumstanțele situației și propriile cerințe. Acestea trebuie să vizeze restabilirea intereselor legitime și a drepturilor încălcate. Acestea din urmă diferă în ceea ce privește redactarea cererii de recunoaștere și atribuire. Următorul eșantion poate fi considerat ca una dintre opțiunile posibile pentru scrierea unei astfel de afirmații.
Declarație de revendicare
Justiția păcii (în continuare se indică numărul parcelei, districtul, orașul).
Reclamant: nume, prenume și patronimic.
Adresa: numele orașului, strada, numărul casei, clădirea, apartamentul în care locuiește reclamantul.
Pârât: prenumele individului, numele și patronimicul sau numele organizației.
Adresa: numele orașului și adresa poștală detaliată a respondentului.
Declarație de cerere pentru protecția drepturilor (de exemplu, consumator).
În plus, reclamantul descrie în detaliu situația în care drepturile sale au fost încălcate. De exemplu, la o astfel de dată și astfel de lună și astfel de an și astfel de an, el a achiziționat unele bunuri într-un magazin deținut de pârât. Numele complet al mărfii, valoarea acestora în funcție de chitanța atașată. Perioada de garanție pentru acest produs este indicată, de asemenea, în conformitate cu cardul de garanție atașat. În continuare, este data de eșecul acestui produs, astfel încât să poată fi stabilit cu exactitate că perioada de garanție nu a expirat încă, natura defecțiunii și motivele imposibilității utilizării sale ulterioare sunt descrise în detaliu. La o astfel de lună de un astfel de an și un astfel de an, reclamantul a predat marfa pentru reparație (este indicat numele și adresa exactă a organizației de reparații, care este confirmată și de chitanța atașată în primirea mărfurilor pentru reparații). Produsul nu a fost reparat la momentul stabilit și, prin urmare, organizația de reparații a stabilit un nou termen pentru lucrare, care, de asemenea, nu a fost finalizat din astfel de motive. Cu toate acestea, în conformitate cu legea, drepturile consumatorilor trebuie protejate (clauza 1, articolul 20): perioada de eliminare a defectelor în mărfuri nu poate depăși patruzeci și cinci de zile. În acest caz, legea a fost încălcată.
Trebuie reamintit că acest premiu este un model pentru un proces în cadrul unei instanțe civile, se referă la un caz specific, iar în celelalte circumstanțe trebuie descrise în consecință.
Partea principală a declarației
Dacă cerințele consumatorului nu sunt satisfăcute în perioadele de timp specificate în articolele de la 20 la 22 inclusiv din „Legea privind protecția drepturilor consumatorilor”, pentru acesta din urmă există articolul 18. Acesta afirmă dreptul consumatorului de a formula alte pretenții la alegere. El poate refuza mărfurile și să solicite despăgubiri pentru pierderile care i-au fost cauzate de faptul că pârâtul i-a vândut un produs de calitate inadecvată, iar defectele acestor bunuri nu au fost agreate cu consumatorul. Prin urmare, consumatorul are dreptul să solicite acestei organizații sau acestei persoane o cerere scrisă și o cerere de returnare a întregii sume plătite prin cec. Data exactă a plății trebuie indicată.
Cu toate acestea, banii pentru cumpărături și s-au dovedit a fi bunuri defecte nu au fost returnate.Zece zile mai târziu, conform aceleiași legi (articolul 22), dacă vânzătorul nu satisface cererea cumpărătorului, va trebui să plătească și o penalitate zilnică, adică o penalitate - un procent din valoarea mărfurilor. În plus, vânzătorul este obligat să compenseze cumpărătorul pentru daune morale, care constă în principal în faptul că cumpărătorul nu a putut folosi produsul achiziționat în scopul prevăzut, iar acest lucru i-a provocat un anumit disconfort. Un rol este jucat și de faptul că s-a pierdut mult timp și s-au confruntat inconveniente din cauza timpului foarte lung în care a trebuit să cer vânzătorului să-și îndeplinească obligațiile prevăzute de lege, iar cel mai important inconvenient este că toate s-au dovedit a fi neconcludente.
Încheierea unei cereri
Pe baza tuturor celor de mai sus și, în consecință, a cerințelor Legii Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” (articolele 23, 22, 20, 18, 15, 13, 4), cer: să recupereze de la pârât costul acestui produs în favoarea reclamantului (indicați suma pe cec); recupera de la pârât o pierdere în valoare (indică), recuperează de la pârât în favoarea despăgubirii reclamantului pentru prejudiciul moral (indică suma). Prețul total al creanței este astfel și așa. Sunt anexate următoarele: calculul penalității pentru fiecare zi de întârziere la plată după cerința de a restitui suma principală a valorii mărfii; copia declarației de revendicare; copia chitanței în numerar; copia cardului de garanție; o copie a chitanței de la organizația de reparații despre acceptarea mărfii (toate cu data primirii în mână); copia creanței.
Ceva de genul acesta este un proces pentru atribuirea în procedură civilă. Desigur, toate descrierile ar trebui să se refere la un caz strict definit și să descrie circumstanțe specifice.
clasificare
Am examinat un eșantion de cerere de acordare a uneia dintre ramurile dreptului. Și astfel de dispute sunt clasificate mult mai largi. Dintre cele mai comune în procedurile judiciare, cererile diferă din motive de fond. Se pot raporta la muncă, locuință, familie și multe altele. Fiecare secțiune a acestei clasificări are subsecțiunile sale. De exemplu, baza cererii de atribuire este dreptul civil. Atunci de la ei putem distinge:
- creanțe în cadrul unor acorduri separate - leasing, leasing și altele asemenea;
- referitoare la protecția drepturilor de proprietate;
- reclamații privind încălcarea dreptului de autor;
- privind restabilirea drepturilor de moștenire.
Toate acestea se referă la procesele civile. Clasificarea de fond este cea care ajută la stabilirea subiectului corect al premiului.
În prima etapă, aceasta este cea mai importantă, întrucât sfera de aplicare și direcția protecției judiciare, componența subiectului litigiului și competența acesteia sunt determinate, se dezvăluie specificul acțiunilor procedurale și caracteristicile unui anumit litigiu. Atributul juridic procedural poate avea și o clasificare proprie, deoarece reclamanții au obiective complet diferite, în funcție de conținutul fiecărei revendicări. Cererile pentru acordarea de drepturi civile sunt extrem de rar asemănătoare, cu excepția detaliilor. Din conținutul litigiului, din scopul acesteia, depinde atât metoda de protejare a legii, cât și natura propriu-zisă a deciziilor judecătorești. Adică reclamantul formulează ceea ce dorește să primească prin hotărâre judecătorească. Procesul legal împarte revendicările în trei tipuri:
- la recunoaștere (care se numește instalare);
- privind atribuirea (executiv);
- transformatoare (acestea nu sunt universal).
Esența premiului
Cel mai frecvent proces în practica judiciară este un proces pentru acordarea unei proceduri civile. Reprezintă cerințele reclamantului, al căror obiect va fi metode de protecție atât de caracteristice precum îndeplinirea obligatorie sau voluntară a îndatoririlor pârâtului, confirmate printr-o hotărâre judecătorească. Revenind la instanță cu o cerere de a-și proteja drepturile, reclamantul solicită, în primul rând, să recunoască dreptul contestat pentru el și să acorde inculpatului să efectueze anumite acțiuni sau, dimpotrivă, să se abțină de la îndeplinirea anumitor acțiuni. Fiecare dispută combină aceste două cerințe, care este caracteristica lor caracteristică. Această recunoaștere a legii în litigiu și acordarea ulterioară a îndeplinirii îndatoririlor inculpatului.
Forma de protecție este întotdeauna determinată de natura încălcării drepturilor pe care reclamantul le solicită protecție.Prin urmare, o cerere de atribuire nu intră sub incidența acestei clasificări numai atunci când protecția dreptului se realizează numai prin acordarea pârâtului la anumite acțiuni sau abținerea de la acestea. O cerere de atribuire în cadrul unui proces de arbitraj poate fi orientată către litigiile economice și alte cazuri care decurg din relațiile juridice civile, relațiile administrative sau publice, dosarele de faliment, controlul judiciar, plângerile etc. Decizia este confirmată printr-un proces-verbal de executare. De aceea, cererile în sine sunt adesea numite executive.
Motivul de acțiune
La baza acordării se află doar fapte juridice. Ele pot indica fie apariția dreptului (doar fapte: de exemplu, încheierea unei tranzacții sau certificarea testamentului), sau, invers, o încălcare a unui anumit drept (de exemplu, neîndeplinirea obligațiilor la expirarea contractului).
Există nenumărate exemple aici: de la o cerere pentru recuperarea valorii unei acțiuni la un proces pentru evacuare dintr-un anumit spațiu de locuit și mutarea unui inculpat în locul în care este înregistrat. Cererea de recunoaștere (administrativă) are un scop complet diferit. Acesta stabilește certitudinea dreptului și elimină discutabilitatea acesteia. Pârâtul căruia i se aduce acest proces nu poate fi obligat să comită anumite acțiuni, adică reclamantul nu va primi niciun beneficiu din partea unei decizii pozitive a judecătorului.
Procesul anterior
Cu toate acestea, procesele de instalare au propriile sarcini, care au o valoare necondiționată și cea mai importantă. Un proces de recunoaștere stabilește absența sau existența unui drept contestat și, de asemenea, într-o serie de cazuri servește drept mijlocul cel mai sigur de protejare a drepturilor încălcate, dacă este necesar nu numai să se determine relația juridică contestată, ci și să se elimine încălcările drepturilor subiective ale reclamantului. Dacă cererea de recunoaștere este satisfăcută, atunci cererea este satisfăcută de instanță. Adică, drepturile sale vor fi restaurate. În același timp, nimeni nu obligă inculpatul să comită anumite acțiuni în legătură cu reclamantul. Deși valoarea creanțelor de recunoaștere este mai probabil să aibă o valoare profilactică, ele sunt cu siguranță un mijloc de a stabili atât o datorie contestată, cât și o lege contestată. La urma urmei, contestarea anumitor drepturi va crea cu siguranță o amenințare cu încălcarea lor în viitor.
Sunt prezentate revendicări de recunoaștere pentru a preveni această amenințare la drepturile reclamantului. Foarte des, o acțiune de căutare precedă o premiere. Mai ales indicative sunt cazurile în care aceste afirmații sunt interrelaționate. În acest caz, instanța, care satisface cererea de recunoaștere, nu poate decât să satisfacă cererea de acordare. Creanțele de recunoaștere au o clasificare proprie, care este, de asemenea, foarte ramificată. La urma urmei, circumstanțele care determină depunerea unei astfel de cereri pot avea o mulțime de opțiuni. Unul dintre cele mai frecvente tipuri sunt litigiile privind recunoașterea pozitivă (în care se realizează recunoașterea legii în litigiu) și negativ (atunci când instanța stabilește absența relațiilor juridice).
Există costume de conversie?
Teoreticienii în dreptul procesual civil discută despre existența unor pretenții transformatoare, adică un al treilea tip în funcție de clasificarea lor. Acestea ar trebui să aibă drept scop încetarea sau schimbarea raportului juridic existent între reclamant și pârât. Acest lucru se poate întâmpla din diferite motive și poate fi realizat în diferite moduri, inclusiv ca urmare a unei expresii unilaterale a voinței reclamantului. Exemplele arată că aproape toate actele judiciare perfecte cu privire la revendicările care sunt prezentate în teorie ca fiind transformatoare, de fapt, sunt fie acordarea de creanțe, fie creanțe de recunoaștere. Așadar, stabilirea paternității sau divorțului - cereri de recunoaștere și împărțirea bunurilor dobândite împreună - proces pentru acordarea. Majoritatea avocaților cred că în această clasificare ar trebui să existe doar două secțiuni, determinate exclusiv de scopul procedural.
Acum știința dreptului procesual civil afirmă că nu este necesară evidențierea unor astfel de procese transformatoare ca o instituție independentă. Există o serie de motive pentru aceasta. În primul rând, instanțele nu au funcția de a elimina drepturile prin propria lor decizie, precum și de a crea drepturi și obligații, mai ales dacă ambele părți nu le-au avut înainte de proces. Doar cererile de recunoaștere și acordarea de premii sunt satisfăcute, în ciuda faptului că în literatura juridică există referiri la existența unor procese de grupuri sau la protejarea unui cerc nedeterminat de persoane, precum și indirecte, adică sunt menționate și revendicări derivate. La baza clasificării se află încă dispute cu caracter pronunțat al intereselor protejate. Într-o acțiune de clasă, există o sinteză a două concepte procedurale simultan - reprezentare și complicitate și, prin urmare, acest tip se distinge în această clasificare. Un remediu procedural pentru protejarea intereselor reclamantului este o instanță căreia i s-a transferat o cerere specifică cu o indicație specifică a reclamantului și pârâtului.