După prăbușirea URSS, țările care au fost considerate anterior republicile sale au început să formeze o coaliție numită CSI sau Comunitatea Statelor Independente. În fiecare an, guvernele și șefii lor de stat adoptă un număr foarte mare de acorduri și tratate care practic nu sunt cotate la nivel internațional. În special, o astfel de evaluare există, deoarece procesul de integrare internațională a acestor țări nu a continuat în multe privințe și de mulți ani a stat într-un singur loc. Abia recent, organismele și instituțiile create odată au început să funcționeze la un nivel mai mult sau mai puțin adecvat. Una dintre ele poate fi numită în siguranță Curtea Economică Internațională a CSI.
Istoric istoric
Crearea unui organism special care ar putea interveni în litigiile economice între țările CSI a fost inițial prevăzută de Acordul adoptat de acestea cu privire la măsuri pentru a asigura o mai bună soluționare între organizațiile de afaceri. Acest document a fost stabilit în baza Regulamentului privind Curtea Economică a CSI.
Dezvoltarea ulterioară a acestui organism a continuat în același timp cu alte instituții, dar au existat unele particularități. De exemplu, conform acordului, această instanță ar trebui să funcționeze continuu și nu periodic, la fel ca multe alte autorități din țările CSI. Toate acestea au fost făcute de Curtea Economică a CSI, ca organ judiciar interstatal, care are jurisdicție obligatorie în țările care au semnat acordul, adică în CSI.
Structura tribunalului
Pe baza celor mai recente modificări aduse în 2017, Curtea Economică CSI are următoarea structură (pe baza funcționează):
- Plenul Curții Economice a Comunității Statelor Independente.
- În ansamblul său (adică pe lângă președintele instanței), un judecător se află pentru fiecare țară membră CSI.
- Componența camerelor, ale căror activități includ soluționarea litigiilor și analizarea problemelor legate de interpretarea statului de drept.
Pentru a rezolva orice caz, este reunită o cameră specială, formată din trei judecători. Aceștia sunt numiți de președintele Curții Economice CSI la cererea unuia dintre statele participante în raport de câte un judecător din fiecare dintre părți, iar al treilea ca partid neutru.
Președintele
În prezent, îndatoririle președintelui sunt îndeplinite de Kamenkova Lyudmila Eduardovna. Ea reprezintă Republica Belarus în cadrul Curții Economice a CSI. Și-a îndeplinit îndatoririle din 15 decembrie 2011, adică de mult timp. Ea a fost aleasă pe baza deciziei judecătorilor rămași. Are un număr mare de premii și titluri. Înainte de a se deplasa direct la această curte, a lucrat la Ministerul Afacerilor Externe din Belarus.
competență
În prezent, competența Curții Economice a CSI include asigurarea obligațiilor economice între toate aceste țări. Cazurile care au apărut din cauza disputelor în domeniul obligațiilor economice sunt trimise în considerare direct. Cu toate acestea, prin decizia țărilor participante, li se pot atribui alte cazuri prevăzute de acord. Destul de des, ei interpretează și normele dreptului economic și sfătuiesc acte legislative cu privire la problemele din sfera economică.
De aici rezultă că competența acestei instanțe sunt cazuri care:
- a apărut direct în îndeplinirea obligațiilor economice între țările Commonwealth și instituțiile lor;
- ei concluzionează că actele juridice de reglementare adoptate în țări cu privire la acordurile și problemele economice sunt în concordanță cu actele existente și nu afectează drepturile altcuiva.
Drepturi și obligații
Ca orice organism de stat, Curtea Economică Internațională a CSI are un număr propriu de drepturi și obligații. De exemplu, el are dreptul de a solicita materialele necesare pentru examinarea cazurilor din oricare dintre țările participante și autoritățile lor. Toate deciziile Curții Economice a CSI trebuie luate cu atenție și cu atenție. Trebuie avut în vedere faptul că niciuna dintre țările participante nu poate răspunde negativ la cerințele instanței, atât timp cât acționează în competența sa.
În primul rând, aceștia ar trebui să își desfășoare activitățile, bazându-se pe deplin pe reglementările existente ale Curții Economice a CSI. Procesul este în desfășurare într-o singură limbă recunoscută de interstat.
Deciziile luate
Întrebarea dacă deciziile acestei instanțe sunt obligatorii rămâne în mare parte controversată, întrucât forța lor juridică nu este indicată în niciunul dintre documentele constitutive. De aceea, se consideră că astfel de decizii vor deveni obligatorii doar în ceea ce privește calificările legale ale circumstanțelor cauzei, iar în restul - în ce volum ar trebui eliminate consecințele și încălcările statului vinovat - doar cu caracter consultativ. În ciuda gradului de putere pe care îl au astfel de decizii, ele trebuie publicate, după adoptare, în mass-media și în publicațiile oficiale ale tuturor țărilor membre ale Commonwealth-ului.
Procedura pentru a merge în instanță
Orice apel la Curtea Economică a CSI este inițial gratuit și nu este supus obligației. Dacă doriți, o cerere poate fi trimisă statului parte interesat sau autorităților și reprezentanților acestora. Trebuie să fie executat în scris corect, apoi trimis la o formă fixă de comunicare. Un astfel de document ar trebui să enumere toate datele solicitate, precum și documente suplimentare care pot ajuta instanța de judecată să ia o decizie.
După ce cererea este îndreptată în instanță, aceasta este trimisă președintelui, care prezintă cauza completului de judecată și îi numește pe judecători în termen de zece zile. În termen de o lună, consiliul decide dacă va duce cazul la producție sau la refuz. Singurul motiv de refuz este faptul că cazul nu este supus jurisdicției. Numai după aceea, într-o perioadă de cinci zile, părților interesate sunt notificate că cauza a început să se îndrepte către o decizie și că este stabilită o dată pentru examinarea acesteia.
Practica Curții Economice a CSI
În ciuda faptului că această autoritate funcționează de aproape 20 de ani, numărul cazurilor examinate de aceasta este destul de mic, prin urmare, practica judiciară a deciziilor lor este nesemnificativă. Trebuie avut în vedere faptul că majoritatea se referă exclusiv la interpretarea normelor economice. Un total de dispute economice judiciare între state a fost soluționat în jurul 13. Singurul caz care a fost semnificativ pentru practica internațională a fost Decizia privind „protejarea drepturilor investitorilor”, care a fost revizuită în septembrie 2014.
De aceea, sensul practic al acestui organ judiciar trebuie căutat în domeniul interpretării. Este utilizat pe scară largă în țările CSI, în special în Belarus și Rusia și este adesea luat în considerare de experți care scriu conținutul contractelor.
Dezavantaje principale
După cum se poate înțelege din toate cele de mai sus, instanța economică are o serie de probleme semnificative care o împiedică să funcționeze la capacitate maximă.
- În primul rând, trebuie înțeles că competența sa este foarte limitată, în special în comparație cu puterile altor instanțe la nivel regional.
- Din cauza lipsei statutului juridic al deciziilor acestei instanțe, acestea rămân consultative, prin urmare, neexecutarea lor nu duce la pedepse.
- Componența aparatului de judecată este numită de țările CSI, ceea ce conferă restricții semnificative, deoarece participanții nu pot numi candidatura dorită.
Toate acestea conduc la faptul că pur și simplu nu este clar dacă un astfel de corp poate fi considerat deloc un tribunal. Cel mai mult, seamănă cu încercarea țărilor unite anterior de a crea o structură care amintește de o instanță de arbitraj, dar, în practică, s-a dovedit a fi un fel de organism de supraveghere care poate acționa doar ca consilier și interpret.
De aceea, este important să reformăm această instituție prin schimbarea completă a documentelor sale constitutive, pentru a nu numai să-și extindă competența, ci și să ia decizii obligatorii.