Protecția civilă a drepturilor de proprietate este asigurată prin diferite mijloace prevăzute în legislație. Toate formează un singur sistem. 
Metode de protecție de bază
Sistemul de drept civil prevede următoarele metode:
- Obligatoriu legal. Acestea includ astfel de metode, care se bazează pe protecția capacităților legale ale părților în relație, sunt utilizate pentru a compensa prejudiciul adus proprietarului, precum și pentru a restitui proprietățile nerezonate salvate sau dobândite.
- Derivat din norme generale. Acestea includ cerințele de recunoaștere. drepturi de proprietate privind eliberarea bunurilor materiale din arest, inclusiv cererile împotriva organismelor administrației publice și a autorităților care au aprobat acte care încalcă interesele subiecților.
- Rem. Acestea includ revendicarea și revendicările negative.
Luați în considerare ultimele metode mai detaliat.
Revendicare și revendicări negative
Interesele proprietarului pot fi încălcate în diverse moduri. Astfel, proprietatea tangibilă poate fi confiscată ilegal de la proprietar. Pentru a recupera proprietatea, un subiect poate depune o revendicare. În dreptul civil, o astfel de cerință este recunoscută ca necontractuală. Aceasta înseamnă că părțile în conflict nu sunt obligate cu obligații cu privire la proprietatea în litigiu. Legea prevede o altă metodă de protecție - o creanță negativă. Se depune dacă încălcarea intereselor este exprimată în comisia anumitor acțiuni care nu afectează dreptul de proprietate, dar creează obstacole în calea implementării normale a altor oportunități legale. O clădire poate fi construită pe terenul care restricționează accesul luminii solare la standurile de pe alocarea adiacentă; executorul judecătoresc poate include în mod eronat proprietatea altcuiva pe care debitorul o are în evidența arestării ș.a. 
Condiții pentru revendicare
Legislația are o serie de cerințe pentru cererile de acest fel. În special:
- Obiectul revendicării ar trebui să fie un lucru definit individual. În același timp, proprietatea având caracteristici generice este separată de alte obiecte omogene.
- Un lucru trebuie să fie în posesia altei entități.
- Proprietarul ilegal al bunului în posesia căruia acționează ca pârât. Poate fi un subiect care a luat în mod arbitrar valorile materiale sau o persoană care le-a cumpărat de la un cetățean care nu avea dreptul de a le dispune.
Solicitantul poate fi nu numai proprietarul direct al proprietății, ci și al său proprietarul titlului. În acest caz, reclamantul trebuie să facă dovada dreptului de proprietate.
Părțile la diferend
Reclamantul poate fi proprietarul bunurilor materiale, care nu le deține la momentul depunerii cererii. Cu toate acestea, în practică există o excepție care este în concordanță cu legea. Ea constă în faptul că un caz juridic poate fi îndreptat de o persoană juridică, care efectuează gestionarea operațională a proprietății, care i-a fost transferată de către proprietar. O astfel de situație apare dacă statul este proprietarul de drept. Pârâtul este o entitate care folosește de fapt bunuri materiale în momentul depunerii cererii. Dacă proprietarul ilegal a transferat lucrul către cineva, atunci este introdus un proces împotriva persoanei cu care se află. În acest caz, proprietarul trebuie să fie declarat ilegal.
Posesie ilegală
Luați în considerare cazurile în care un subiect poate depune o revendicare.În dreptul civil, se disting următoarele tipuri de posesie ilegală de proprietate:
- Conștiincios. Presupune că subiectul nu cunoaște și nu ar trebui să fie conștient de ilegalitatea posesiei.
- Neloiale. În acest caz, proprietarul real știe sau trebuie să înțeleagă din circumstanțele în care proprietatea i-a venit ilegal.
Caracteristici ale cumpărătorului de bună credință
O entitate poate primi bani pentru proprietăți corporale care aparțin unei alte persoane, în schimbul unei proprietăți, servicii sau sub formă de remunerare pentru muncă. În orice caz, ar trebui să fie o achiziție plătită. Un proprietar ilegal este considerat de bună credință, care nu a avut intenție în acțiunile sale, pentru că nu știa că primește proprietăți de la o entitate care nu avea drepturi asupra acesteia. În acest caz, o persoană nu poate prevedea, nu știe și nu dorește apariția de consecințe adverse pentru proprietar. Nu există o formă de vinovăție neglijentă în acțiunile unui dobânditor ilegal de bună credință. Nu numai că nu și-a dorit și nu și-a dat seama, dar nu a permis probabilitatea unor consecințe negative pentru proprietarul de drept. 
Reguli de retragere
Revenirea proprietarului sau proprietarului unui lucru deținut ilegal este principalul motiv pentru care se depune o cerere de revendicare. În dreptul civil, anumite reguli se aplică pentru eliminarea acestor valori materiale. În primul rând, întoarcerea unui lucru din posesia ilegală ilegală poate fi întotdeauna realizată. Satisfacția unei cereri de revendicare în cazul păstrării bunului de proprietate este posibilă dacă activele corporale au fost primite gratuit. Aceasta poate fi o succesiune, un cadou. Dacă lucrul este achiziționat contra cost, va avea importanță modul în care va fi eliminat de către proprietarul care depune cererea de revendicare.
Exemplu: proprietatea a fost închiriată și apoi a ajuns ilegal la un achizitor de bună credință ca urmare a vânzării. Proprietarul nu poate cere restituirea bunurilor materiale. În acest caz, are loc o revendicare limitată. În dreptul civil într-o astfel de situație, numai posibilitatea proprietarului de a cere daune-interese. Dacă lucrul a renunțat la proprietate împotriva voinței proprietarului, atunci în acest caz, chiar și cumpărătorul de bună credință este supus unei cereri de revendicare. Această regulă, însă, nu se aplică banilor și titlurilor de purtător. Nu pot fi retrase. 
Punct important
Proprietarul poate cere confiscarea bunurilor numai în cazurile stabilite de art. 302 GK:
- Odată cu pierderea valorilor materiale de către proprietarul de drept. În acest caz, cauzele și circumstanțele sale vor conta.
- Când un lucru este pierdut de subiectul căruia a fost transferat în posesie. În acest caz, nu va conta care este baza furnizării lucrului de către proprietar, principalul lucru este că acesta este legal.
- Când furați proprietatea. În acest caz, nu contează în ce formă s-a întâmplat acest lucru (furt, fraudă, tâlhărie, jaf etc.). Sarcina cheie în această situație este de a stabili că proprietatea a fost înstrăinată de furt.
- Când un lucru este renunțat la posesia împotriva voinței subiectului într-un mod diferit. Alte opțiuni de înstrăinare includ cazuri precum încheierea unei tranzacții sub influența amenințărilor, violența, înșelăciunea, amăgirea, un acord rău între persoana care îl reprezintă pe proprietar și o altă persoană.
Principalul punct care unește aceste cazuri este că proprietatea a renunțat la posesia împotriva voinței proprietarului de drept. 
Calcule de restituire
Care sunt consecințele apărării? Această cerință presupune că:
- Un proprietar lipsit de scrupule trebuie să restituie proprietarului toate veniturile pe care le-a primit în timpul utilizării lucrului. Achizitorul corect rambursează beneficiul care a apărut din momentul în care a luat cunoștință de ilegalitatea dreptului de proprietate.
- Un proprietar ilegal de bunuri materiale, care a suportat costurile îmbunătățirii acestora, poate solicita compensatorului proprietarului. Nu va conta dacă este un utilizator de bună credință sau fără scrupule.
- În caz de deteriorare a proprietății, regulile obligației necontractuale care apar în caz de daune sunt aplicate proprietarului ilegal.
- Utilizator conștiincios care a efectuat îmbunătățire separabilă poate să-l lase în urmă.
specificitate
În circulație normală, dreptul de proprietate este efectuat de către entitatea care este proprietarul sau agenția de stat la care este furnizată pentru gestionarea operațională. În practică, însă, există cazuri în care valorile materiale aparțin unei persoane, dar alta le folosește. În acest caz, va fi în vigoare o anumită ordine - revendicare. Într-o astfel de situație, cererea este cererea neposedatorului proprietarului către non-proprietar, folosind ilegal proprietatea, pentru a-l confida în natură. Protejează interesele proprietarului în ansamblu. Un proces este introdus în cazurile în care există o încălcare a ordinului, utilizării și deținerii în același timp. În acest caz, subiectul privat de aceste oportunități rămâne proprietarul proprietății. Aceasta este baza pentru depunerea unei cereri la instanță.
obiect
Dacă procesul este justificativ, cererea este cerința de a confisca numai un lucru definit individual. Trebuie să existe în natură până la momentul depunerii cererii. Dacă proprietatea a murit sau clanul a fost amestecat cu altele similare, obiectivul de revendicare nu va fi atins. În acest caz, cerința nu poate fi prezentată, deoarece nu există valori materiale în natură. Dacă subiectul litigiului a murit sau a fost distrus după depunerea cererii, până la momentul audierii cauzei, atunci aceasta nu va fi satisfăcută. Păstrând condiția economică, soarta îmbunătățirii este decisă de regulile art. 303 Cod civil.
prescripție
Termenul de revendicare este de 3 ani. Se calculează din ziua în care proprietarul a luat cunoștință de încălcarea intereselor sale. În ceea ce privește bunurile mobile, perioada începe de la data descoperirii sale. În același timp, statutul limitărilor privind cererea de înlăturare a unui lucru din utilizarea altuia nu începe din nou când se schimbă proprietarul ilegal.
