Arbitrajul este un set de acțiuni procedurale implementate secvențial, comise de instanțele de arbitraj și alți participanți la procedurile cu același nume. Conceptul, caracteristicile și principiile organizaționale ale procesului de arbitraj vor fi descrise în detaliu în materialele noastre. Toate informațiile furnizate în articol sunt o normă revizuită din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.
Conceptul și principiile procesului de arbitraj
Obiectul arbitrajului este administrarea justiției în domeniul activității economice sau antreprenoriale. Scopul procesului poate fi denumit restabilirea drepturilor încălcate. Forma procedurală a legii arbitrajului este procedura de deschidere a procedurii, pregătirea procesului, examinarea și soluționarea cauzei, precum și recursul și revizuirea acesteia.
Următoarele caracteristici și caracteristici sunt caracteristice procesului de arbitraj:
- Reglementarea legislativă. Deci, procedura de examinare și soluționare a cauzelor de arbitraj în instanță este determinată de o industrie juridică independentă - legea procedurală de arbitraj.
- Universalitatea formei procedurale de arbitraj în soluționarea unui caz în instanță. Codul de procedură de arbitraj (APC) prevede o procedură pentru examinarea și soluționarea cazurilor în toate formele de procedură de arbitraj și în toate etapele procesului de arbitraj.
- Detaliile dezvoltării procedurii judiciare. Este vorba despre succesiunea tuturor acțiunilor judiciare necesare.
- Imperativitatea formei procedurale. Procedura de examinare a cazurilor stabilite în complexul agroindustrial este obligatorie pentru toată lumea. Încălcarea acesteia poate duce la anularea deciziei luate de către instanță sau la aplicarea unei anumite sancțiuni.
Din semnele de mai sus, putem trage concluzii despre principiile procedurii de arbitraj. Dar mai întâi ar trebui să vorbim despre etapele și tipurile de arbitraj.
Procesul de arbitraj: etape principale
Principiul cel mai important al procesului de arbitraj este detalierea. Toate acțiunile implementate de instanțe și entitățile conexe sunt permise într-o secvență logică strictă. Avocații împart procesul de arbitraj în următoarele opt etape:
- inițierea procedurilor la o instanță de arbitraj;
- pregătirea unui caz pentru proces;
- examinarea directă a fondului în instanța de judecată;
- procedura de recurs;
- proceduri de casare;
- revizuirea actelor judiciare în procedura de control și supraveghere;
- procedurile de revizuire a intrării în vigoare a hotărârilor judecătorești;
- implementarea procedurilor de executare.
Prezența etapelor indicate nu înseamnă că fiecare caz de arbitraj trebuie să treacă prin toate. Fiecare dintre etapele prezentate are un caracter specific. Etapele sunt determinate de componența subiectivă a participanților la fiecare etapă, obiectul relației, precum și scopul și conținutul acțiunilor procedurale.
Toate etapele arbitrajului pot fi reduse la trei etape principale: proces, procedură directă asupra cazului și soluționarea conflictului în a doua instanță (recurs sau casare).
Conținutul arbitrajului
Nu are rost să discutăm principiile procesului de arbitraj fără a înțelege pe deplin structura conceptului în sine. La fel ca multe alte categorii juridice, relațiile de arbitraj și procedurile pot fi caracterizate din perspectiva a trei componente: conținut, subiect și obiect.
Obiectul relațiilor de arbitraj este tot ceea ce apar.Distingeți între obiecte generale și speciale. În primul caz, vorbim despre cazul de arbitraj în sine, soluționat de instanță. În ceea ce privește obiectul general, apar toate relațiile procedurale necesare. Un obiect special este un fenomen luat separat care afectează raportul juridic. De exemplu, un obiect special este interesul reclamantului sau al pârâtului.
Obiectul relațiilor de arbitraj-procedură este o persoană separată implicată în proces. Acesta poate fi un tribunal, un cetățean, o instituție, o întreprindere, o organizație și multe altele. Mai simplu spus, subiecții sunt toate persoanele implicate într-o relație de arbitraj.
În cele din urmă, conținutul arbitrajului este un set de obligații subiective și drepturi caracteristice subiecților procesului. Sfera de arbitraj este strâns legată de disputele economice, sfera de afaceri, problemele de finanțe, management etc. Toate relațiile din domeniul arbitrajului sunt imperative, adică imperioase. Subiecții trebuie să se supună voinței instanței. Pentru nerespectarea deciziilor legale, precum și pentru respectarea instanței, subiectul va fi răspunzător.
Principiul legalității
Primul și principalul principiu al procesului de arbitraj este legalitatea. Acesta este un principiu legal general, adică este caracteristic oricărei industrii juridice. Cu toate acestea, în domeniul arbitrajului, legalitatea are propriile sale caracteristici. Înseamnă respectarea deciziilor luate de instanțele de arbitraj cu fundamentele legislației ruse. Toate normele de drept specifice trebuie să fie în concordanță cu dispozițiile și principiile consacrate de Constituția Rusă.
Principiul legalității în procesul de arbitraj este proclamat drept principal. Acest lucru este destul de logic: prioritatea ar trebui să fie natura juridică a acțiunilor implementate și abia apoi orice altceva. Legalitatea este asigurată prin aplicarea competentă a actelor și legilor normative, precum și respectarea de către toți judecătorii a regulilor de procedură stabilite de lege. Acest lucru este menționat la articolul 6 din APC al Federației Ruse. Orice acțiuni care nu respectă legea își vor pierde forța juridică.
Astfel, în sistemul de principii al procesului de arbitraj, legalitatea îi este atribuit rolul principal. Pe baza sa, sunt construite toate celelalte idei, principii și poziții, care vor fi descrise în detaliu mai jos.
Monopolul instanței privind punerea în aplicare a procedurilor legale
Justiția este o formă specială de activitate a statului care vizează protejarea dreptului. Se realizează numai de instanțe. Nicio altă entitate sau grup de entități nu are capacitatea de a organiza un proces.
Există mai multe tipuri și forme de proceduri judiciare. Conform capitolului 7 din Constituția Rusă, sistemul judiciar are două etape principale: Curtea Constituțională și instanțele de jurisdicție generală. O instanță constituțională este necesară pentru a interpreta și completa legea de bază a țării. În plus, comparează restul legii cu prevederile Constituției.
Un sistem extins de instanțe de jurisdicție generală include Curtea Supremă federală și multe instanțe regionale. Este vorba de instanțe regionale, provinciale, de district, de lume și multe alte instanțe. Până la ceva timp, Curtea Supremă de Arbitraj a funcționat în țară. Din mai multe motive, el a fost transformat într-unul dintre comitetele Curții Supreme. În acest moment, Comisia pentru procedurile arbitrale gestionează cel mai larg sistem de diferite instanțe regionale.
Toate instanțele de arbitraj sunt specializate. Acestea nu sunt menționate în Constituția Federației Ruse. Statutul și puterile instanțelor sistemului de arbitraj sunt prevăzute într-o lege federală separată. În ciuda faptului că Constituția nu conține dispoziții clare cu privire la activitățile instanțelor în cauză, rămân principiile legalității și monopolului aplicării procedurilor legale.
Doar instanțele de arbitraj au dreptul la soluționarea legală a litigiilor economice și la aplicarea legii de fond în competențele lor. Nicio altă persoană nu este în măsură să-și asume responsabilitatea administrării justiției. Singurele excepții sunt instanțele de arbitraj. Dar funcționează independent de stat și în conformitate cu prevederile speciale ale legii.
Principiul monopolului judecătorilor privind punerea în aplicare a procedurilor judiciare este de natură organizațională. Toate începuturile și ideile pe care se bazează procesul juridic pot fi împărțite în două grupe principale: organizațională și funcțională. Primul grup de principii va fi discutat în detaliu mai jos.
Independența judiciară
Al doilea principiu organizatoric al procesului de arbitraj judiciar este independența sistemului judiciar, respectiv judecătorii. Judecătorii nu depind de nimeni și nu sunt subordonați nimănui, cu excepția legii. Acest lucru este scris în cel mai important act de reglementare al țării, Constituția Federației Ruse. Nu este permisă o influență extinsă asupra reprezentanților instanțelor de arbitraj. Orice intervenție a organismelor de stat, precum și a autorităților locale sau a oricărei asociații publice este interzisă. Judecătorii sunt complet independenți, așa cum demonstrează o serie de garanții politice, juridice și economice.
Prima garanție a independenței judecătorilor este procedura de numire a acestora. Conform prevederilor Constituției ruse, numirea angajaților instanțelor este responsabilitatea șefului statului, adică a președintelui. El semnează decrete privind împuternicirea judecătorilor. Președintele ajută camera superioară a Adunării Federale a Federației Ruse - Consiliul Federației. Nicio persoană nu poate fi numită în funcție fără acordul unui consiliu de calificare separat.
Deci, independența judecătorilor este cel mai important principiu judiciar al procesului de arbitraj. Alăturarea unui judecător este foarte dificilă. Trebuie să aveți abilitățile și cunoștințele de cel mai înalt nivel. Dar acest lucru este compensat de independența completă și de durata nelimitată a mandatului. Astfel, independența judecătorilor este al doilea principiu organizatoric al procesului de arbitraj. Codul de procedură de arbitraj (AIC) și Constituția Rusă indică direct acest lucru.
Ideea egalității în fața legii
În ciuda diferențierii evidente a instanțelor, așa cum este identificată în legislația rusă, principiul egalității tuturor subiecților în proces este încă păstrat. În același timp, ar trebui evidențiată egalitatea tuturor cetățenilor și organizațiilor în fața legii și a instanței. Acesta este cel mai important principiu de organizare, consacrat de articolul 7 din APC al Federației Ruse.
Conform legislației ruse, cetățenii sunt egali în fața instanței și a legii, indiferent de sex, naționalitate, limbă, rasă, credințe religioase sau filozofice, locul de reședință, statutul oficial sau financiar etc. Ideea egalității, la fel ca principiile expuse mai sus, este legală caracter. Este caracteristic pentru toate ramurile dreptului - proceduri administrative, penale, civile și arbitrale.
Principiul egalității este strâns interconectat cu ideea combinării examinării colegiale și exclusiv a cazurilor. Conform articolului 17 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, cazurile în primă instanță pot fi luate în considerare individual sau colectiv. Componența judiciară colectivă este determinată în avans. Este necesar pentru luarea în considerare a cazurilor mari și complexe. Rezolvarea unică a problemelor apare mult mai des. În cauză este implicat un singur judecător.
În ciuda posibilității de alegere a formei de procedură judiciară, rămâne principiul egalității tuturor în fața legii și a instanței. Nu există nicio contradicție în acest sens. Atât un judecător, cât și întregul complet sunt capabili să prezinte cerințe legale la fel de importante pentru executare.
Ideile de egalitate și o combinație de forme de contencios fac parte din grupul de principii organizaționale ale procesului de arbitraj. Totuși, procedurile judiciare sunt foarte complexe și, prin urmare, principiile nu sunt epuizate.
Principiile publicității și conservării limbii de stat
Federația Rusă este o țară multinațională cu multe grupuri etnice și, prin urmare, tradiții, credințe și limbi. Conform articolului 12 din APC al Federației Ruse, litigiile în Rusia se desfășoară numai în limba rusă.
Subiecților care participă la proces, dar nu vorbesc limba, trebuie să li se ofere serviciile unui interpret. Nu numai discursurile judecătorului ar trebui să fie traduse, ci și toate materialele cauzelor: proces, rechizitoriu, texte de probă materiale, dialoguri ale avocatului, procurorului etc. . Acest lucru este menționat în articolele 270 și 288 din APC ale Federației Ruse.
În clasificarea principiilor procesului de arbitraj, ideea de publicitate ocupă un loc important. Inițial, audierile ar trebui să fie deschise. Problema naturii închise a procesului poate fi decisă doar de un judecător. Există mai multe condiții pentru care o ședință deschisă poate deveni o ședință închisă. Aceasta este probabilitatea dezvăluirii secretelor de stat, a informațiilor secrete comerciale, a informațiilor protejate etc.
Este important să înțelegem că natura secretă a procedurilor legale nu încalcă principiul publicității. Acest lucru este indicat de câteva garanții ale procesului: capacitatea de a lua note în timpul procesului, de a înregistra ceea ce se întâmplă prin intermediul înregistrărilor audio sau video, de a transmite procesul publicului larg etc.
Având în vedere ideile organizaționale și principiile procedurii legale, trebuie acordată atenție principiilor funcționale ale procesului de arbitraj.
Dispozitivitatea și egalitatea procedurală
Dispoziția se referă la capacitatea indivizilor de a dispune în mod independent de drepturile și puterile lor - de natură materială sau procedurală. Dar cum se combină principiul dispozitivității cu natura imperativă a procedurilor judiciare, care a fost descris anterior? Există un paradox aici? Totul este foarte simplu.
Dispozitivitatea este un principiu funcțional al procesului de arbitraj. Înseamnă o tranziție gratuită de la o etapă legală la alta. Deci, analiza cauzei în apel depinde de obiectul procedurii. Numai el decide dacă va continua procesul în a doua instanță. Mai mult, procedura imperativă se manifestă în deciziile instanței. Decizia luată de judecător este obligatorie. Încercările de a evita conformitatea vor fi responsabile.
Disponibilitatea este un principiu strict limitat în arbitraj. Sistemul judiciar există inițial cu anumite domenii de aplicare. Astfel, un judecător nu acceptă renunțarea la o cerere, nu reduce dimensiunea cererilor judiciare deja formulate, nu aprobă o soluționare pe cale amiabilă care este împotriva legii și acționează în general strict în cadrul legii.
Următorul principiu se numește egalitate procedurală. Ar trebui să fie separat de principiul organizatoric al egalității. În acest caz, vorbim despre oportunități și drepturi egale ale părților în procedură. Fiecare parte are același număr de garanții și oportunități pentru protecția sa.
Astfel, sistemul funcțional al principiilor procesului de arbitraj este strâns legat de un grup de principii și idei organizaționale. Dacă principiile organizaționale sunt de natură mai generală și sunt necesare mai multe șanse să indice limitele procedurii legale, atunci principiile funcționale indică caracteristici structurale ale diferitelor elemente ale procedurii judiciare.
Principiul arbitrajului advers
Competitivitatea este obligația de a dovedi obiecțiile și revendicările declarate.Este vorba despre apărarea poziției unuia, furnizarea de dovezi și obținerea unei decizii judecătorești corecte și rezonabile. Concurența este cel mai important principiu funcțional în procesul de arbitraj.
Principiul concurenței în procesul de arbitraj are două aspecte ale manifestării. Aceasta este dovada cerințelor declarate și provocarea directă a drepturilor lor. În Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, fiecărei părți ale procesului de arbitraj li se garantează dreptul de a face dovada unei instanțe judiciare. Acest lucru duce din nou la o contradicție interesantă: este o datorie contradictorie sau este dreptul părților? Legea se referă la contestarea drepturilor unuia ca principală obligație a părților în proces. Cu toate acestea, mulți avocați dau o formă dispozitivă contradictorie. Un compromis poate fi găsit aici, care afirmă că responsabilitatea adversă este de datoria avocaților și procurorilor, ci dreptul participanților direcți la proces.
Astfel, am examinat conceptul și principiile procedurii de arbitraj. Arbitrajul este un domeniu în continuă evoluție. În timp, va dobândi un număr și mai mare de caracteristici și caracteristici.