O evaluare a proprietății intelectuale în urmă cu câteva decenii a părut complexă și de neatins în contextul în care se justifică valoarea dorită de la proprietar față de un cost acceptabil pentru partenerii săi de afaceri.
Este semnificativ faptul că, pe lângă acordul reciproc al părților interesate, a fost întotdeauna necesară obținerea „recunoașterii” validității și legalității acestei valori de la stat, în persoana autorităților de reglementare și fiscale, care sunt departe de a fi indiferenți cu privire la modul de extragere a mai multor venituri bugetare.
Astăzi nu există multe metode de estimare, dar multe surse reprezentând algoritmi și metode de estimare surprinzător de similare. Între timp, problema nu a devenit mai puțin relevantă și nu există o înțelegere obiectivă a valorii reale a inteligenței și a „produselor” activității sale.
Starea actuală
Semnarea Convenției, în 1967, la Stockholm, care a înființat Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale (OMPI), a definit clar ce este legat de termenul „proprietate intelectuală” (IP):
- lucrări literare, artistice și științifice;
- efectuarea de activități ale artiștilor, înregistrări sonore, emisiuni de radio și televiziune;
- invenții în toate domeniile activității umane;
- proiecte industriale;
- mărci comerciale, mărci de serviciu, nume de societate și denumiri comerciale;
- alte drepturi legate de activitatea intelectuală în domeniul producției, științific, literar și artistic.
O declarație uniformă în lucrările științifice și practice ale oamenilor de știință și specialiștilor, pe numeroase site-uri de pe Internet cu aceleași metode de evaluare a proprietății intelectuale:
- abordarea pieței (o metodă pentru compararea vânzărilor de proprietate intelectuală);
- abordarea costurilor (metoda costului de înlocuire, metoda costului de înlocuire, metoda costului inițial);
- abordarea veniturilor (calculul redevențelor, metoda excluderii ratei redevențelor, metode DCF, metode de capitalizare directă, estimare expresă, metodă de profit în exces, metoda bazată pe „regula 25%”, metode expert).
Toate acestea sugerează că evaluarea proprietății intelectuale este departe de subiectul său, întrucât decembristii erau din partea oamenilor la un moment dat. Cu toate acestea, cei care s-au apropiat ulterior de oameni nu au reușit prea mult să înțeleagă intelectul, aplicarea și evaluarea acestuia.
Se poate presupune că abordările de evaluare a proprietății intelectuale pot fi esențial diferite în funcție de obiectivul evaluat. De exemplu, o lucrare literară și un nume de companie.
Dar rezultatul evaluării va fi întotdeauna un produs al activității mentale a unei persoane care, pentru întruchiparea sa, folosește ideile altor oameni și obiecte ale lumii materiale (instrumente, materiale, echipamente, tehnologii etc.).
Având în vedere cele de mai sus, este îndoielnic că opinia Convenției și OMPI, precum și metodele stabilite pentru evaluarea proprietății intelectuale reflectă starea obiectivă a lucrurilor, dar este și acționează eficient.
Metoda de evaluare a experților
Aceasta este singura desemnare adecvată a unei proceduri rezonabile de formare a prețurilor pentru o proprietate intelectuală în contextul tuturor pozițiilor formulate de OMPI.
În primul rând, este încă slab clar care este inteligența, prin urmare, cu greu se crede că termenul „proprietate intelectuală” reflectă o înțelegere obiectivă a esenței sale de către conștiința publică.
În al doilea rând, dacă nu este clar ce să măsoare și să evaluezi, doar un expert poate fi un instrument de măsurare și evaluare, adică numai o persoană care folosește exact ceea ce încearcă să măsoare și să evalueze pentru a atinge obiectivul.
În al treilea rând, toate metodele cunoscute, cu excepția celor experte, încearcă să „încadreze” intelectul în cadrul familiar clasic și să-i măsoare valoarea ca și cum ar fi produse de inginerie grea, industrie ușoară, servicii etc.
În al patrulea rând, nu poți spune nimic împotriva logicii conștiinței publice - aceasta este întotdeauna de sus. Dar niciodată conștiința publică nu a creat un singur obiect de proprietate intelectuală, ci a oferit întotdeauna condiții adecvate pentru ca un element al conștiinței publice - o singură persoană - să poată crea ceva semnificativ la momentul potrivit, care, fără îndoială, poate fi recunoscut ca rezultat al intelectualului. munca și proprietatea intelectuală.
Relevanța sarcinii de estimare a costurilor
Dacă o operă de artă, o imagine sau activitatea unui artist stau la baza venitului personal al autorului, atunci scopul de a evalua proprietatea intelectuală ca atare nu există. Cu alte cuvinte, este relativ mică pentru societate. Aceasta este o afacere privată, uneori disponibilă pentru moștenire.
O marcă comercială, un nume de companie, un design industrial, o invenție este extrem de importantă pentru societate, pentru afaceri și aproape toate metodele dezvoltate pentru a evalua doar o astfel de proprietate intelectuală sunt de cea mai importantă valoare și practică.
Dezvoltarea științei și tehnologiei, economiei, metodelor de analiză și evaluare este întotdeauna obiectivă în raport cu lucrurile reale și cu lucrurile intangibile, dar afectează direct materialul.
Orice invenție industrială este o idee intangibilă întrupată în realitate, întotdeauna un rezultat material. De aceea, în acest context, evaluarea proprietății intelectuale prin metode stabilite este practică și eficientă.
Ce trebuie să știți despre metodele de evaluare a proprietății intelectuale? Un punct foarte important este că realizările științei și tehnologiei, noile invenții, proiectele industriale și alte obiecte IP creează condițiile pentru nașterea de noi idei - cazul în care inteligența unei persoane se răspândește în mintea altor persoane, dând naștere la oportunități pentru idei noi.
În general, această filozofie are un efect redus ca logică și un exemplu de evaluare a proprietății intelectuale: în industrie și afaceri nu contează cum s-a născut ideea, este important cât de mult poate fi extras din ea, prin urmare, orice idee merită ceva și este întotdeauna apreciată în mod realist în în termeni monetari. Nu există niciun dubiu în acest sens, acesta reflectă întreaga gamă de metode dezvoltate pentru evaluarea IP.
Prețul numelui și titlul, costul cuvântului
Faptul că cuvintele au un preț, până la ceva timp, omenirea nu a înțeles, ci a folosit-o întotdeauna. Aristotel și Platon nu sunt „Volga”, nu „Ford” și deloc „Ferrari”, dar toate aceste cuvinte sunt cunoscute de toată lumea și fiecare dintre aceste cuvinte costă bani.
Primele două cuvinte au adus mulți bani multor autori ai multor cărți (disertații, lucrări, studii) la multe mii de ani de la apariția lor, iar următoarele trei cuvinte sunt atât de tinere și atât de bogate în venituri, încât de ceva vreme ele însele aduc profit proprietarilor și consecințele. cauzate de ele, au devenit un prilej și un teren fertil pentru numeroase invenții, pentru masa de noi obiecte IP utile interesante.
Totuși, cum să evaluați valoarea unui nou nume de companie? De exemplu, cât costă numele POiNTER sau CheCk-i7? Evident, deloc. Nu este necesară aplicarea unei singure metode de evaluare pentru a determina valoarea zero a unuia sau altui cuvânt. Dar dacă o companie cu acest nume este creată, va dura ceva timp și va crea o afacere eficientă, atunci numele acesteia va câștiga valoare reală, iar utilizarea acesteia va aduce un anumit profit.
În acest context Caracteristicile evaluării proprietății intelectuale se datorează faptului că nașterea unei idei este practic gratuită, dacă nu țineți cont de faptul că autorul acesteia a trebuit să fie crescut, educat, învățat și hrănit mult timp.
Autorul sau alte părți interesate vor aminti aceste costuri ulterior, în negocieri cu privire la valoarea reală a ideii deținute. Este important ca la început nimic să nu coste nimic. Doar ceea ce a fost aplicat în industrie, în producție sau recunoscut de conștiința publică, primește valoare reală, care se poate schimba din când în când.
Exemplu: preț simplu al cuvântului
Atât POiNTER, CheCk-i7, cât și orice alt nume similar pot fi asociate, iar inteligența naturală face acest lucru automat. În acest caz, ambele cuvinte sunt date ca exemplu nu din întâmplare, dar în spatele lor nu există nimic altceva decât semnificație istorică, cunoscută doar programatorilor din epoca Marilor Calculatoare Sovietice.
Al doilea cuvânt este format din Check-it 2017, primul este dat în forma sa originală (cu excepția schimbării cazului literei «eu»). Ambele transformări sunt o mișcare probabilă a designului în cuvinte simple care nu au niciun sens pentru contemporani.
Să presupunem că pentru fiecare din aceste cuvinte se lucrează adevărat timp de 30 de ani. Dar până acum nimeni nu a evaluat-o ca obiect al proprietății intelectuale, iar propunerea de a o evalua va fi cu siguranță percepută ca o batjocură.
Este posibil ca o companie cu același nume să fi fost deja creată ieri sau să fie înregistrată mâine o astfel de marcă. Dar nici autorul, nici concurentul nu au primit posibilitatea de a opri procesul în curs. Cu toate acestea, este posibil ca lucrări similare să se desfășoare încă undeva. Cineva se gândește și la așa ceva. De ce toate acestea?
preț Denumirea, marca comercială, cuvântul popular, sloganul „fără probleme” este uneori foarte ridicat, dar cum să îl definești?
Ce metodă de evaluare poate fi aplicată atunci când nu este complet clar ce și ce va urma, cum va reacționa consumatorul și ce efect economic poate fi așteptat?
Nașterea ideilor și a proprietății intelectuale
O persoană se naște de două ori, la început din punct de vedere fizic și apoi de fapt, când se regăsește în societate, iar societatea consideră că există cel puțin un beneficiu de la o persoană, adică se observă în rețeaua de conexiuni sociale existentă.
Fiecare persoană este în măsură să producă idei și să spună că contribuția sa intelectuală la afaceri, la capitalul autorizat al unei companii sau la muncă este măsurată în sute de mii de dolari, toată lumea poate. Nu totul trebuie să fie de încredere.
Faptul că există doar câteva metode de evaluare a proprietății intelectuale (piață, costuri și venituri) indică faptul că direcția aleasă este corectă. Conștiința publică, urmând propria sa metodă de evaluare expertă, a sugerat evaluarea inteligenței:
- așa cum este;
- cat costa;
- cât poți obține pentru asta.
Logică bună, mai ales atunci când considerați că, în fiecare caz, va trebui să vă gândiți cum să aplicați fiecare metodă de evaluare.
Probleme de evaluare a proprietății intelectuale
Problema nu este deloc că nu există nimic de evaluat sau nu sunt metode de evaluare demne. Există unul și celălalt, dacă luăm în considerare relațiile socio-economice obișnuite și nu atingem sfera inteligenței, în care conștiința publică încă nu are nici înțelegere, nici competență.
Problema, de exemplu, este că, dacă în același timp, în diferite locuri, inventatori diferiți au venit cu același dispozitiv și au încercat să obțină un brevet sau un certificat pentru acesta, atunci unul singur va fi recunoscut de autor - cel care vine în fața registratorului.
Problema constă și în faptul că dacă un obiect material, cum ar fi un tractor, poate fi vândut o singură dată, atunci sistemul de operare Windows sau programul 1C pot fi vândute de sute de mii de ori. Cu toate acestea, costurile atât pentru tractor, cât și pentru produsul software au fost aceleași. Atunci de ce în cel de-al doilea caz ar trebui să plătească fiecare utilizator?
Cu alte cuvinte, principala problemă este, în primul rând, evaluareaProprietatea intelectuală nu depășește limitele ideii în sine, autorul acesteia, factorul implementării specifice și sfera specifică (forma) de aplicare.
Dacă nu luăm în considerare aspectele morale (autorul și proprietarul IP este departe de a fi întotdeauna aceeași persoană) și momentul temporal-spațial (ideea a fost creată simultan de zece autori în zece puncte diferite ale planetei), atunci de fapt, evaluarea proprietății intelectuale este la nivelul unei evaluări reale a realului lucrurile în moduri clasice și de înțeles.
Probleme de câștig disproporționate
Deci, asta Un exemplu de evaluare a proprietății intelectuale era de înțeles, să luăm un produs banal și accesibil pentru toată lumea: Windows.
La început, Windows nu strălucea cu abilități și nu era considerat o idee decentă. Dar progresele tehnologice au creat computere excelente, platforme de calcul excelente, dispozitive grafice etc.
Proprietarul ideii a început să primească profituri semnificative din utilizarea ideii sale, dar câte lemne de foc a rupt de-a lungul drumului, câți utilizatori au suferit daune reale și, până la urmă, nu toți au folosit copii neînregistrate. Adică au plătit cu adevărat pentru un sistem care le-a provocat daune reale.
Nu fiecare dintre acești utilizatori a mers în instanță și nu toți cei care au făcut apel au câștigat procesul.
Domeniul de programare și software a adus multe înțelegerea a ceea ce evaluarea proprietății intelectuale, dar în același timp a creat o mulțime de noi probleme.
Fiecare program este o manifestare reală și tangibilă a inteligenței, dar aceasta nu este baza pentru plățile „eterne” pentru acesta. Costul programului trebuie rambursat, dar acesta nu este o antilopă de aur dintr-un basm binecunoscut, dar, pentru asta, atunci a face cu câștigurile disproporționate din acel basm a avut un final complet obiectiv.
Programare sau o nouă metodă pentru evaluarea IP
În programare, există un concept minunat: funcționalitatea.
O persoană se naște întotdeauna în modul funcționalității depline, chiar dacă luăm în considerare factorii bolilor ereditare sau a defectelor fizice congenitale (dobândite).
Fauna sălbatică tinde să supraviețuiască în orice mod care se încadrează în legile naturale și obiective ale naturii. Un program nu este funcțional niciodată de la bun început și nu poate avea niciodată grijă de sine.
Învață o persoană să crească și să educe o societate, pornind de la părinți, școli, prieteni, institute, cunoscuți casual, angajați de muncă. Omul se dezvoltă continuu.
Rezumând, vreau să spun că conceptul de proprietate intelectuală se va dezvolta și va deveni mai voluminos, dar acest lucru necesită timp.