Aplicarea legii necesită o reflecție atentă și o înțelegere profundă a statului de drept care trebuie implementat. Alegerea unuia sau a altui articol al legii presupune o înțelegere inițială a conținutului acesteia. Activitatea intelectuală pentru a explica și a înțelege cerințele de reglementare se numește „interpretarea statului de drept”. Conceptul, tipurile, metodele acestuia - veți afla despre toate acestea din articol.
Interpretarea statului de drept: concept
Termenul de „interpretare” este foarte ambiguu. În sens larg, este înțeles ca orice proces de cunoaștere care are ca scop explicarea fenomenelor sociale sau naturale. Într-o înțelegere mai restrânsă, interpretarea nu este decât o explicație a simbolurilor, formulelor, expresiilor, adică semne ale unui limbaj artificial și natural. În plus, în acest termen combinați totalitatea sensurilor (valorilor) care le sunt atașate. Astfel, pe de o parte, este un proces de gândire, iar pe de altă parte, rezultatul acestuia.
Conceptul și metodele de interpretare a statului de drept sunt evaluate în știința juridică într-un mod similar. Pe de o parte, acest termen implică un anumit proces intelectual, care are ca scop stabilirea conținutului normelor juridice, prin identificarea sensului și semnificațiilor expresiilor și termenilor conținute în actele de reglementare. Și în același timp, interpretarea este înțeleasă ca rezultat al acestei activități. El găsește expresia în totalitatea rostirii limbajului care reflectă conținutul normelor legale. Acest lucru poate fi stabilit într-un act oficial adoptat de organele statului sau sub formă de sfaturi individuale, recomandări date de organizații publice care nu sunt obligatorii formal.
Interpretare și legiferare
Trebuie menționat că conceptul, necesitatea și metodele de interpretare a statului de drept sunt strâns legate între ele cu procesul legislativ, dar procesele diferă unele de altele. Oricine oferă o interpretare a unei norme legale nu este creatorul acesteia. El doar află, stabilește voința populară, care se reflectă în actul normativ. Obiectul cercetării în interpretare este numai statul de drept. În niciun caz interpretul nu are dreptul să treacă dincolo de el, trebuie să respecte un regim strict de legalitate. Pentru a desfășura această activitate, există mai multe modalități, metode de interpretare a statului de drept, care sunt discutate în continuare în articol.
Datorită abstractității sale, normele juridice pot lua în considerare nu numai faptele prevăzute de legiuitor, ci și situațiile nou descoperite (care nu sunt luate în considerare de acesta). Prin urmare, interpretarea este întotdeauna o activitate dureroasă, activă și chiar creativă. Interpretul trebuie să pună în practică în practică experiența și cunoștințele sale. Interpretarea nu trebuie să se îndepărteze de imperativul legii, să încerce să extindă sau să restrângă sensul statului de drept sau să îl schimbe, doar îl examinează și clarifică sensul care este încorporat în formularea legiuitorului. În această privință, interpretul trebuie să aibă cunoștințe despre diferite aspecte ale societății, bine versate în specificul relațiilor publice.
Interpretarea statului de drept: obiective
Toate metodele de interpretare (clarificare) a statului de drept cunoscute științei juridice moderne au drept scop atingerea unui obiectiv principal - înțelegerea sensului acestora, dar nu doar din partea abstractă pentru rezolvarea problemelor academice, ci pentru a rezolva conflictele de viață pe baza acestui lucru. Această activitate este unul dintre mijloacele de consolidare a statului de drept într-un stat.
Interpretarea insuficient corectă și profundă a normelor legale și, în consecință, aplicarea lor poate duce la erori și consecințe grave la transpunerea dispozițiilor legii în practică. Ar trebui să vizeze atingerea următoarelor obiective:
- corect, corect și, ce este important, înțelegere uniformă și aplicare practică a legilor;
- dezvăluind esența legii, pe care legiuitorul a pus-o în formularea verbală a normei legale.
Din păcate, obiectivele nu sunt întotdeauna realizate în practică. Se întâmplă că o politică mare este „inclusă” în procesul de interpretare.
Tipuri de interpretare a statului de drept
În literatură, clasificarea interpretării normelor dreptului la specie este considerată recunoscută în forța sa juridică, sfera de acțiune și gradul de precizare. Îi analizăm pe fiecare în detaliu mai jos și abia atunci ne vom concentra asupra metodelor.
Tipurile de interpretare a statului de drept sunt următoarele:
- forța juridică: interpretare neoficială și oficială; primul este împărțit în continuare în competență (doctrinar și profesional) și obișnuit, iar al doilea - în autentic și legal;
- după gradul de specificație: interpretare casual și normativă;
- după volum: interpretare literală (adecvată), răspândită și restrictivă.
Este logic să acordăm mai întâi atenție speciilor și abia apoi să luăm în considerare modalitățile de interpretare a statului de drept. În ceea ce privește volumul, așa cum s-a indicat deja, implică trei tipuri: distribuție, adecvată și restrictivă. Să luăm în considerare fiecare dintre ele în detaliu, cu un exemplu.
Interpretare literară
O interpretare adecvată, sau literală, dezvăluie conținutul real (real) al normelor juridice, care corespunde „literei” legii, textului acesteia. Ca exemplu, cităm articolul 19 din Legea federală „Cu privire la ipotecă”, al cărui text prevede: „Ipoteca este supusă înregistrării de stat în USRN”. Indiferent de modul în care „răsuciți” această formulare, ce metode de interpretare a regulilor de drept utilizați, conținutul său real are un caracter strict definit, care se potrivește exact cu expresia limbii. Conform binecunoscutei reguli, legile bine dezvoltate sunt interpretate exclusiv literal.
Răspândirea interpretării
În cadrul distribuției se referă la interpretarea normelor juridice, conform cărora conținutul dezvăluit al regulilor este în cele din urmă mai larg decât textul literal al legii. Să ne întoarcem la Codul civil al Federației Ruse, în partea a doua a articolului 344 din care se precizează: „Titularul gajului este responsabil pentru pierderea totală sau parțială sau deteriorarea bunurilor care i-au fost transferate”. Acest text nu trebuie înțeles literal, ci mai pe larg. Deci, „pierderea” poate însemna nu numai moartea, ci și autodistrugerea, precum și alte cazuri de încetare a existenței proprietății. Metodele de interpretare a statului de drept pot fi diferite.
Interpretare restrictivă
Cu o interpretare restrictivă, observăm imaginea opusă. Conținutul efectiv al normei „deja” a fost dezvăluit ca urmare a acesteia decât textul literal. De exemplu, multe acte juridice se referă la așa-numita forță majoră. Această expresie este interpretată într-un sens mai restrâns. Se înțelege ca o circumstanță „insurmontabilă”, dar nu în semnificație morală, psihologică sau socială, ci doar în ceea ce privește fenomenele naturale și naturale, care, chiar și în viața modernă a societății moderne, nu pot fi prevenite.
Interpretare juridică
Interpretarea oficială este reglementată normativ, iar actele de interpretare create ca urmare sunt obligatorii din punct de vedere juridic. Astfel de puteri sunt învestite de președintele Federației Ruse, guvern și parlament, precum și structuri similare ale entităților componente ale țării. În plus, instanțele Federației Ruse participă la această activitate, Constituționalul efectuează o interpretare oficială a Constituției, a Arbitrajului Suprem și a Supremului clarifică problemele practicii judiciare.
Interpretarea neoficială a normelor juridice este realizată de avocați, oameni de știință, avocați, organizații publice, cetățeni individuali. „Îmbogățește” interpretarea oficială cu o unitate de opinii, abordări și implementare calificată în practică.
Interpretarea nivelului de specificație
În funcție de gradul de specificație, interpretarea poate fi întâmplătoare și normativă. În primul caz, aceasta se referă la clarificarea oficială de către autoritatea competentă a esenței statului de drept. Este obligatoriu pentru toate organismele și persoanele care intră direct sub jurisdicția interpretului. În plus, își extinde efectul la întreaga gamă de cazuri prevăzute de o normă legală, asigurând astfel aplicarea corectă și uniformă a prescripțiilor.
O interpretare ocazională este dată de instanță și de alte autorități competente în legătură cu și în legătură cu examinarea unui caz particular. Nu are forță de legare.
În continuare, după opiniile de-a lungul lanțului ierarhic, există tehnici sau metode de interpretare a dreptului civil. Cu ajutorul lor, procesul de gândire este realizat.
Mod gramatical
Modul gramatical (textual, filologic) de interpretare a statului de drept ca obiect de studiu are în vedere textul, adică latura externă. Se dovedește în ce formulări și propoziții, cuvinte se află sancțiunea și dispoziția normei. Pentru a face acest lucru, este necesar să se stabilească sensul cuvintelor individuale, să se afle forma lor gramaticală și să se determine relația cu alte părți ale propoziției. În plus, sarcina semantică și gramaticală a propozițiilor care alcătuiesc statul de drept este clarificată.
Luând în considerare metodele de interpretare a statului de drept ca structură, se poate remarca faptul că dispozitivul gramatical este original, primar. Nu este de mirare că există o expresie: „Mai întâi a existat un cuvânt”. Normele juridice pot exista doar sub formă lingvistică și sunt întotdeauna exprimate în textul unui document normativ. Prin urmare, atunci când se iau în considerare legile și metodele interpretării lor, există întotdeauna o diferență între „literă” și „spirit”, adică textul literal și conținutul real.
Mod logic și legal
Distingerea în mod tacit între metodele de interpretare a statului de drept primar (sursă) și secundar. Primele includ tehnici gramaticale și logico-legale. Ei se bazează pe textul legii și nu depășesc. Atunci când se interpretează statul de drept asupra materialului normei în sine, se folosesc diferite metode: analogie, argumente din contra, reducerea la absurd, transformarea propozițiilor etc.
Regulile și legile logicii formale fac posibilă creșterea cu un pas mai mare până la divulgarea corectă a conținutului legii. Gândirea legiuitorului este exprimată nu numai prin propoziții corecte din punct de vedere gramatical, ci și prin organizare și construcție logică. Legea în sine este un fenomen logic formal, în care principiile determinante sunt armonie logică, consecvență, consecvență și completitudine.
Mod sistematic
Modalitățile de interpretare a statului de drept ar fi incomplete, incomplete fără o admitere sistematică. El este cel care ajută să înțeleagă sensul unei norme separate din punctul de vedere al relației sale cu ceilalți și să-și determine locul în sistemul unui act normativ. O interpretare sistematică contribuie la mai multe obiective. În primul rând, dezvăluirea sensului unei norme legale, în funcție de locul pe care îl ocupă într-un act sau cod normativ. În al doilea rând, relația este stabilită. Norma legală studiată este comparată cu altele din ramura dreptului și cu alte blocuri cu care, într-un fel sau altul, „se intersectează”.
De exemplu, Codul Penal al Federației Ruse conține articolul 143, care prevede responsabilitatea angajatorului pentru încălcarea normelor privind protecția muncii. Cu toate acestea, nu există nicio indicație clară în ceea ce pot fi exprimate cu exactitate.Există destul de multe astfel de reguli, sunt incluse în alte legi, reguli, standarde etc. Această interpretare ar trebui să fie luată în considerare în interpretare. Stabilirea relațiilor sistemice între normele individuale promovează o înțelegere corectă a sferei de acțiune a acestora, a cercului de persoane cu care se raportează, a sensului unui termen etc.
Metoda țintă istorică
Prin modul istoric și țintă de interpretare a normelor se înțelege studiul situației istorice care predomina la momentul publicării lor, sarcinile cu care legiuitorul s-a confruntat, stabilirea semnificației lor sociale pe baza proceselor care au loc în societate, care au determinat apariția și implementarea lor.
Atunci când se aplică această tehnică, sunt utilizate diverse materiale și documente publicate în mass-media, literatură care reflectă politica țării cu privire la o problemă specifică. Interpretarea istorică și politică permite în fiecare perioadă istorică abordarea corectă și diferențială a înțelegerii unui anumit cuvânt, termen, concept.
Atât metodele principale, cât și cele secundare de interpretare a statului de drept, sunt utilizate într-un complex, în totalitate. Tehnicile de mai sus se determină întotdeauna și se completează reciproc. Atunci când interpretează o anumită normă, ei apelează întotdeauna la ele simultan și în paralel.