Primirea dreptului roman se referă la unul dintre procesele importante care au avut loc în epoca feudală în partea de vest a Europei, începând din secolul XII. Cuvântul „primire” în latină se traduce prin „acceptare”, care în cazul dreptului roman reprezintă o prelucrare și asimilarea miezului său normativ și teoretic.
În final, sistemul și primirea dreptului roman au devenit acceptabile pentru reglementarea relațiilor caracteristice unui nivel superior de dezvoltare socială. Trebuie menționat că dreptul roman privat a fost perceput, în timp ce dreptul public a încetat să existe simultan cu căderea Imperiului Roman.
Dreptul european după căderea Romei
După ce Roma a căzut sub atacul barbarilor, pe teritoriul său s-au format o serie de state care au continuat să-și aplice normele legale. De exemplu, acest lucru s-a întâmplat în Spania, Galia și colecțiile de legislație bazate pe dreptul roman au început să fie produse aici.
Așadar, în 506, pe vremea lui Alaric II, care stăpânea visigoții, unul dintre aceste documente a fost publicat. În Imperiul Bizantin, în 529-534, a fost elaborat Codul Justinian, care a devenit baza dezvoltării ulterioare a sistemului de drept roman. În același timp, dreptul obișnuit a continuat să funcționeze pe anumite părți ale teritoriilor, care se distingeau prin diversitatea lor neobișnuită și intrau în conflict între ele și cu dispozițiile dreptului roman. În această privință, precum și pentru o serie de alte motive, interesul pentru moștenirea juridică romană nu numai că nu s-a stins, dar, dimpotrivă, a primit dezvoltarea sa ulterioară după secole. Să luăm în considerare aceste motive mai detaliat.
Motivele primirii dreptului roman
Printre factorii care contribuie la percepția normelor sistemului juridic roman, se pot distinge în primul rând următorii:
- Nivelul ridicat al dreptului dezvoltat de avocații romani, care s-a caracterizat prin faptul că a participat o serie de instituții pregătite care reglementează relațiile de circulație a mărfurilor dezvoltate, claritatea și transparența normelor, eliberarea de restricții naționale, caracteristici universale, vast teritoriu de aplicare și înaltă autoritate științifică.
- Dezavantajele obiceiurilor legale locale, care erau arhaice, prezența unui număr mare de lacune, contradicții și ambiguități în interpretare.
- Dorința regilor în legătură cu întărirea puterii lor de a slăbi valoarea obiceiurilor populare și cu ele semnificația curților îndrumate de aceștia. În acest sens, au fost numiți judecători, care dețineau cunoștințe de drept roman.
- Prezența unor dispoziții legale care să ajute la fundamentarea cererilor pentru o putere regală nelimitată, care era necesară suveranilor în lupta împotriva domnilor feudali și a reprezentanților autorității bisericești supreme.
- Extinderea oportunității pentru regii de a se uni sub controlul lor din ce în ce mai multe teritorii, acoperindu-le cu un singur sistem de drept.
- Utilizarea dreptului roman în Sfântul Imperiu Roman, care a fost considerat destinatarul fostului stat și a stabilit la sfârșitul secolului al XV-lea Curtea Imperială Generală. La soluționarea cauzelor, el a fost obligat în primul rând să fie ghidat de dispozițiile dreptului roman și abia după acea „privire înapoi” la normele dreptului „bun” german, la care s-au referit părțile în diferend. În viitor, acest lucru a dus la o percepție directă și imediată a drepturilor romanilor în Germania în secolele XVI-XVII.
- Creșterea interesului pentru valorile moștenirii antice și pentru dreptul roman, printre ele.
Următoarele pot fi considerate o descriere generalizată a spațiilor de primire a dreptului roman în Europa de Vest.În secolul al XII-lea, a existat o creștere a dezvoltării industriei și comerțului, ceea ce a necesitat o trecere de la aplicarea unui sistem de drept obișnuit înapoi la unul mai progresiv. Unul care, depășind granițele moșiilor feudale fragmentate, ar putea îmbrățișa și da un impuls dezvoltării de noi relații burgheze.
Etapele recepției: studiu și interpretare în secolul XII
Primirea dreptului roman a fost un proces foarte complicat, care a avut forme diferite în perioade diferite. Ele sunt exprimate în împrumutarea unor părți individuale, prelucrarea lor în raport cu nevoile locale și asimilarea sub formă de cerere deja ca parte organică a propriului sistem juridic. Descrieți pe scurt procesul de primire a dreptului privat roman, după cum urmează.
Prima etapă. Legile romane din secolul al XII-lea și calculele juridice teoretice au devenit obiectul studiilor strânse în mediul universitar din Italia. Începutul a fost pus de celebrul avocat din Bologna, Pepo, sau Pepino, fost profesor de drept privat. A fost înaintașul mișcării glosare la Școala de Artă din Bologna, care a devenit ulterior Universitatea din Bologna.
Pepo, iar după el, Irnery (profesor de drept) s-a interesat de Codul de legi al lui Iustinian. Inițial, studiul lor a avut loc sub formă de scurte comentarii care au fost făcute pe marginea manuscriselor și între rândurile lor. Astfel de comentarii au fost numite „glossuri” și au dat numele la două școli: glosatori și post-glosatori (acestea din urmă vor fi discutate mai detaliat mai jos).
Distribuția în secolele XIII-XVII
A doua etapă. În secolul al XIII-lea, unul dintre cei mai cunoscuți avocați italieni, Francisc Akkursiy, a creat o colecție de comentarii (glosuri) ale predecesorilor și contemporanilor săi. Această lucrare a făcut o impresie foarte mare și a devenit manualul judecătorilor, aducând autorului gloria primului avocat din Evul Mediu.
Postglossators este o școală italiană de drept care a înlocuit glosatorii la mijlocul secolului al XIV-lea. Acestea din urmă se caracterizează prin adaptarea dreptului roman la aplicarea în sistemul judiciar. Reprezentanții săi proeminenți au fost Bartolo Sassoferrato, Baldo Ulbadis, Mainus și alții.
Ei au interpretat lucrarea glosatorilor cu privire la concepte legale și extrase din codificarea lui Justinian pentru a dezvolta o opinie științifică comună. Au făcut o treabă minunată de armonizare a structurilor juridice romane cu normele dreptului obișnuit, al orașului și al bisericii. În această formă, adaptată condițiilor feudale, legea romană a fost introdusă în sistemele judiciare ale țărilor din vestul european.
Prelucrarea și percepția în secolele XVIII-XX
În această perioadă legată de a treia etapă primirea dreptului roman, aceasta din urmă într-o formă revizuită devine eficientă. Practic, a fost percepută sub forma așa-numitului pandect, adică bazat pe Pandecte sau Digestin Justinian, ca de exemplu în țările germane. Aceasta era o lege privată, sub formă de extrase din legi și alte acte juridice ale autorităților juridice romane.
Și, de asemenea, a fost adoptat sistemul instituțional, care a fost bazat pe instituțiile tip Guy și după acestea, manualul studențesc a fost publicat sub Justinian și ridicat la statutul de drept. Structura lor a corespuns diviziunii în persoane, lucruri, obligații și creanțe, a avut influență asupra construcției de legislație civilă europeană.
Alte trăsături percepute
În plus față de cele de mai sus, este caracteristică legii pandemice împărțirea acesteia în ramuri, în cadrul căreia, la rândul său, este identificată o diferențiere a părților generale și speciale ale documentelor codificate. Aceste caracteristici sunt clar vizibile pe exemplul Codului civil francez, adoptat în 1804, Codul civil german din 1896 și a dreptului civil rus modern.
Astăzi, sistemele juridice ale țărilor europene, care se bazează pe primirea dreptului roman, s-au contopit într-o singură familie, numită „continentală” sau „romano-germanică”. Cuprinde Rusia, Germania, Franța, Italia, Elveția, Spania, Portugalia și alte state.
valoare
Biroul de recepție de drept roman a dobândit o valoare care poate fi greu supraestimată. Acesta constă într-o influență puternică asupra procesului de dezvoltare ulterioară a cadrului legislativ al țărilor europene. La fel ca și dezvoltarea doctrinelor juridice și politice ale societății, care se bazează pe prioritatea proprietății private asupra proprietății. Dreptul roman este unul dintre marile fenomene juridice istorice, a căror cunoaștere nu poate face niciun avocat educat.