Sistemul de conturi naționale (SNA): istoric, indicatori, standarde

Astăzi, toate țările efectuează o reglementare a statului a activității economice într-o măsură mai mare sau mai mică. Metodele diferă, dar scopul și rezultatul unei astfel de intervenții sunt același - dezvoltarea cu succes a economiei naționale. Și pentru implementarea regulamentului, sunt necesare informații statistice care să permită o examinare obiectivă a situației și schimbarea acesteia. Țările au început să-și creeze propriile instrumente statistice și, în timp, a apărut așa-numitul sistem de conturi naționale, permițând statelor să compare succesele economice și să învețe din experiență. sistemul de conturi naționale

Istoria conceptului

Sistemul de conturi naționale (SNA) a început să apară în anii '30. După Marea Depresiune și Al Doilea Război Mondial, multe țări au căutat să-și consolideze economia națională prin administrația publică. Și pentru dezvoltarea politicilor, măsurilor și programelor macroeconomice, a fost nevoie de informații statistice.

În anii 1940-1950, marea majoritate a principalelor țări capitaliste au început să-și dezvolte propriile concepte despre SNA. Economiile naționale aveau nevoie de restructurare în mod civil. Curând, conceptul de sistem de conturi naționale pătrunde în rapoartele organizațiilor internaționale de frunte. Națiunile Unite au adus o contribuție uriașă la dezvoltarea conceptului. Această organizație a pregătit primul standard internațional al SNA, publicat în 1953. Chiar și atunci, s-a realizat diviziunea obișnuită a producției pe industrie, precum și o defalcare detaliată a fluxurilor financiare. De atunci, a fost revizuit de trei ori: în 1968, 1993 și 2008. Cu toate acestea, principiul calculului indicatorilor SNA a rămas același. Astăzi, există multe adaptări locale ale metodologiei, o contribuție semnificativă la dezvoltarea conceptului o aduc ONU, FMI, Banca Mondială, OCDE, Oficiul de Statistică al Comunităților Europene. sistemul național de venit al conturilor naționale

esență

SNA este un set de tabele economice care reflectă costurile și veniturile activității economice din stat. Principalii indicatori ai sistemului de conturi naționale caracterizează:

eliberarea de bunuri și servicii;
formarea, distribuirea primară și în continuare, utilizarea venitului național;
schimbarea structurii proprietății;
finanțare și împrumuturi.

Sistemul de conturi naționale vă permite să eficientizați toate informațiile disponibile despre activitățile economice. Ține cont de toate domeniile de producție. Cu toate acestea, SNA nu include eliberarea de bunuri și servicii de către gospodării, utilizarea unui produs intermediar și economia ilegală. Sistemul de conturi naționale afișează toate etapele procesului de reproducere. Rezultatele sunt tabele de bilanț care caracterizează schimbarea averii naționale a țării într-o anumită perioadă de timp, de multe ori pe an.

Categorii structurale

Principalele conturi ale sistemului de conturi naționale ale Națiunilor Unite includ:

Indicatori de producție brută. Acesta este un cont de producție.
Indicatori ai distribuției primare a încasărilor de numerar. Acesta este un cont de venit.
Indicatori de redistribuire a transferurilor.
Contul cheltuielilor casnice
Indicatori de capital.
Cont de tranzacții financiare.
Indicatori ai modificărilor valorii activelor.
Cont de activ și de răspundere civilă.
Balanța de plăți.

Datele contului includ numeroase aplicații și subcategorii care sunt necesare pentru a examina obiectiv tranzacțiile între diferite sectoare. Cu toate acestea, trebuie înțeles că nu toate țările ONU colectează în totalitate acești indicatori.De exemplu, un cont de activ și pasiv este încă în curs de dezvoltare. ONU încearcă, de asemenea, să creeze o metodologie pentru categoria rezervelor strategice și a resurselor naturale. sistemul statisticilor conturilor naționale

Clasificarea indicatorilor

Structura SNA reflectă activitățile a patru agenți economici și circulația factorilor și a banilor între aceștia. Acestea sunt gospodării, firme, state și așa-numitul sector străin sau „restul lumii”. Principalii indicatori ai SNA sunt: VNB, produsul național net PNB, venitul personal și național. Astfel, sistemul de conturi naționale caracterizează anumite aspecte ale averii naționale.

Metode de măsurare

Când avem în vedere un sistem de conturi naționale, PIB-ul este întotdeauna în prim plan. Reprezintă valoarea totală de piață a tuturor bunurilor produse în țară pentru anul respectiv. Spre deosebire de PNB, acest indicator nu ia în considerare cine deține factorii utilizați în proces.

Există mai multe metode de calculare a acestuia. Primul este în ceea ce privește costurile. Sunt rezumate toate costurile în numerar ale consumatorilor, firmelor și ale statului, precum și exporturile nete. Astfel, o investiție în sistemul de conturi naționale este, de asemenea, luată în considerare sub forma investițiilor în sectorul comercial.

A doua metodă de calcul al PIB este în funcție de venit. Pentru a exclude contorizarea dublă, în acest caz, este utilizat un indicator cu valoare adăugată. Ambele metode de calcul al PIB ar trebui să dea același rezultat. Cu toate acestea, în practică, numerele pot varia ușor. PNB este diferența dintre PIB și exporturile nete. Calculul acestui indicator este similar cu cel considerat deja.

Exportul net este raportul dintre costul final al mărfurilor vândute în străinătate și achiziționate în alte țări. De obicei, diferența dintre PIB și PNB este mică și se ridică la aproximativ 0,5-1,5%. Folosind acești doi indicatori, sistemul de conturi naționale este completat de o serie întreagă de indicatori. Printre ele se numără:

NNP, sau venitul național net. Acesta este un indicator care caracterizează în mod obiectiv potențialul de producție al țării. Are în vedere doar investițiile nete. NNP este egală cu diferența dintre PNB și amortizare. Acesta din urmă este transferat la costul mărfurilor produse treptat, deci nu are sens să-l luăm în considerare de două ori.
Venit național (NI). Reprezintă valoarea totală a bunurilor produse și serviciilor prestate. Pentru calculul său, este necesar să se deducă impozitele indirecte din NNP.
Venit personal (LD). Acest indicator caracterizează veniturile totale ale entităților economice. Spre deosebire de ND, acesta este venitul primit. Acest indicator este extrem de important pentru caracterizarea economiei naționale, întrucât nu toate veniturile sunt destinate proprietarilor de resurse. LD este egal cu ND minus contribuțiile de asigurări sociale, impozitul pe venit, transferurile și dobânda pentru obligațiunile guvernamentale.
Venit personal disponibil (RLD). Acest indicator este diferența dintre impozitele LD și individuale.
Venitul net al factorului (PFD). Indicatorul caracterizează raportul dintre câștigurile cetățenilor unei țări străine și străinii pe teritoriul său.

sistemul de economie națională a conturilor naționale

Scopul SNA

Astăzi, sistemul de conturi naționale este dezvoltat de multe organizații internaționale, nu doar de ONU. Scopul principal al utilizării SNA este de a oferi un sistem complet de conturi integrat pentru a compara succesele economice ale diferitelor țări ale lumii. Statele individuale pot utiliza standardul pentru a crea propriile variații. Sistemele unor țări, de exemplu, Franța, SUA și China, sunt semnificativ diferite de versiunea SNA adoptată de ONU. Totuși, aceasta nu este o problemă. Ele furnizează suficiente date pentru a fi procesate în conformitate cu standardul ONU. sistemul de conturi naționale gdp

Publicarea datelor

Indicatorii devin baza rapoartelor anuale (trimestriale) cu privire la PIB, investiții, tranzacții de capital, cheltuieli guvernamentale și comerț exterior. Ele reflectă întreaga economie națională.Sistemul de conturi naționale caracterizează părțile sale individuale, apoi vă permite să construiți pe baza lor o politică macroeconomică competentă.

Datele sunt adesea revizuite, deoarece sunt colectate dintr-un număr uriaș de surse folosind diverse metode de estimare, ceea ce duce la faptul că numerele din rapoarte pot varia ușor. Și acest lucru trebuie luat în considerare atunci când le utilizăm în cercetare.

Sistemul de conturi naționale al Rusiei

În perioada sovietică, țara avea concepte alternative pentru măsurarea succesului activității economice. Pentru a analiza producția socială, a fost utilizat echilibrul economiei naționale (BNH). S-a bazat pe părerile lui Karl Marx și Adam Smith. Cel mai important indicator al BNH a fost produsul social total, precum și venitul real. În 1988, PIB-ul a fost inclus în bilanț. Aceasta a aprofundat analiza economiei și a adus-o mai aproape de standardele occidentale. După prăbușirea URSS, acest concept a fost recunoscut învechit, s-a făcut o tranziție la SNA. Aplicarea sistemului de conturi naționale în Federația Rusă are trei probleme. Să luăm în considerare fiecare.

Problema identificării bunurilor și serviciilor. Este legat de faptul că uneori este dificil să distingem producția de consum. Această problemă se manifestă mai ales la nivel național în sectorul serviciilor. Se crede că crește din imperfecțiunea economiei și nu din slăbiciunea analizei sale științifice. Cu cât este mai puțin eficientă structura instituțională a economiei, cu atât volumul de bunuri și servicii produse nu este mai mare decât beneficiile economice.

O altă dificultate este problema dublei numărare. Se datorează faptului că majoritatea produselor sunt intermediare. La prima vedere, această problemă este ușor de rezolvat, având în vedere doar produsele finale. Totuși, nu totul este atât de simplu. Ciclurile închise sunt frecvente în producție, ceea ce complică căutarea produsului final. O ieșire particulară este înregistrarea bunurilor și serviciilor nu la prețuri de piață, ci la valoare adăugată, dar nu este perfectă. sistem de conturi naționale ale Rusiei

O problemă uriașă pentru Rusia și alte țări în curs de dezvoltare este acoperirea uriașă a sectorului umbre. Nu este contabilizat în totalitate în PIB, iar dimensiunea poate chiar să-l depășească.

Calitate și acoperire

După cum am menționat mai sus, multe țări au propriile modificări ale SNA. Prin urmare, calitatea și domeniul de aplicare al sistemelor conturilor naționale poate varia semnificativ de la stat la stat. Și există mai multe motive pentru aceasta:

diferite niveluri de investiții în calcule statistice;
dificultăți în evaluarea activității economice din unele țări din cauza extinderii sectorului din umbră, analfabetismul populației, factori geografici, instabilitate socio-politică, mobilitate extrem de ridicată a resurselor umane și a activelor, care este deosebit de caracteristică pentru țările din Africa Sub-Sahariană;
diferențele în autonomia agențiilor statistice;
nepotrivirea dintre nivelurile de dezvoltare a statisticilor ca știință în țările lumii;
Standardul ONU este doar un sistem planificat și nu unificat, care ar trebui să fie implementat în toate statele, astfel că acesta din urmă, datorită capacităților și nevoilor lor, îl poate modifica, ceea ce uneori poate duce la scăderea calității evaluării economice și a acoperirii zonelor.

Critica conceptului de PIB

În ciuda faptului că SNA este utilizat pe scară largă, există oameni de știință care sunt foarte sceptici cu privire la performanțele sale. Cu toate acestea, adesea, PIB-ul în sine nu este criticat, ci utilizarea acestuia. De exemplu, celebrul economist Joseph Stiglitz observă că acest indicator nu este în niciun caz identic cu bunăstarea națiunii. Trei dintre cele mai comune abordări de criticare a PIB se bazează pe această idee.

Abordare feministă

Reprezentanții acestei abordări, în special, Meleline Waring și Maria Mies, consideră că principala problemă a SNA este că nu ține cont de munca neplătită, de exemplu, gospodinele.Aceasta duce la o denaturare a realității. În multe țări OCDE, obiecțiile feministe au fost luate destul de serios și au început să evalueze temele în rapoartele privind utilizarea timpului. Uneori sunt luate în considerare și statistici cu privire la cât de mult ar putea câștiga o femeie dacă ar fi plătită. Se estimează că temele ar putea reprezenta aproximativ jumătate din PIB.

Atitudine marxistă

Inițial, reprezentanții acestei direcții au încercat să-și creeze propriul concept alternativ. Ei cred că veniturile din SNA sunt afișate incorect și sunt mult supraevaluate. Sistemul existent, potrivit marxiștilor, nu oferă un răspuns exact la întrebare, cât de mult obțin oamenii până la urmă. concept de sistem de conturi naționale

Sistemul de conturi naționale - statistici și afișarea acestuia

O altă problemă a SNA este diferențele în metodologia de calcul din diferite țări. De exemplu, Jochen Hartwig consideră că diferența de creștere a PIB-ului dintre SUA și UE după 1997 nu se datorează situației reale, ci unei schimbări a modului în care sunt estimate. Calculele statistice sunt destul de costisitoare, sunt ușor de manipulat, astfel încât nu reflectă întotdeauna cu adevărat realitatea.