Curtea de Arbitraj - Acesta este un organism oficial de stat, care funcționează permanent, care administrează justiția în domeniul activităților antreprenoriale, comerciale și de altă natură economică.
Activitățile instanțelor de arbitraj, sarcinile și competențele lor sunt reglementate Codul procedurii de arbitraj (AIC) al Federației Ruse.
Aceste cazuri administrează justiția în sfera economică și comercială și contribuie la consolidarea legitimității și legalității sectorului de afaceri. De asemenea, instanțele de arbitraj sunt competente să soluționeze cazurile care implică cetățeni și organizații străine.
Activitatea instanțelor se bazează pe o serie de principii privind drepturile egale ale persoanelor fizice și ale organelor de stat în fața legii și a sistemului judiciar, independența statutului judecătorilor, publicitatea, executarea obligatorie etc.
Care este procesul de arbitraj? Principalele caracteristici și caracteristici ale procedurii arbitrale
Procesul de arbitraj - Aceasta este o formă de activitate a instanțelor de arbitraj menite să protejeze drepturile încălcate de persoane sau organizații. Acest proces poate fi considerat ca o secvență concretă de evenimente și acțiuni sau ca deplasarea unui caz pe o dispută care a apărut în cursul activității antreprenoriale spre soluționarea acestei dispute.
Subiecții procesului de arbitraj sunt obligați de regulile dreptului procesual de arbitraj, au dreptul de a efectua doar acțiunile indicate de regulile procedurale. Părțile în procesul de arbitraj au drepturi egale de a-și proteja interesele, dar și obligații egale de a respecta normele și directivele procedurale.
Pe lângă complexul agroindustrial, funcționarea instanțelor de arbitraj este descrisă și într-o serie de documente internaționale, inclusiv în Acordul privind natura soluționării litigiilor legate de activitățile comerciale. Acordul este valabil în cadrul Comunității Statelor Independente. Dispozițiile Convenției de la Minsk privind asistența juridică în materie civilă, penală și familială sunt, de asemenea, luate în considerare.
Tipuri de subiecte ale procesului de arbitraj
Conceptul și compoziția subiectelor procesului de arbitraj sunt descrise în complexul agro-industrial al Federației Ruse. Normele codului stabilesc garanții și obligații legale ale fiecăruia dintre participanții la sesiunea de arbitraj.
Toți participanții la proces pot fi împărțiți în următoarele grupuri:
- Tribunalul arbitral, cel mai adesea reprezentat de un judecător, examinează și soluționează un conflict de interese procedural între reclamant și pârât.
- Cetățenii care participă la litigiu își protejează drepturile în cursul procedurii și au un interes juridic direct ca urmare a procesului de arbitraj. Acest grup mai este numit „subiect de probă în procesul de arbitraj”.
- Reprezentanții care oferă consultanță și asistență juridică părților implicate în proces reprezintă interesele lor (avocați sau reprezentanți).
- Cetățenii care contribuie la desfășurarea procesului de arbitraj sunt martori, experți, traducători, psihologi, consultanți, etc.
În unele surse, organismele de aplicare a deciziilor sunt descrise ca subiecte ale procesului de arbitraj.
Dacă privim procedura arbitrală ca un proces în mai multe etape, care depășește cu adevărat sfera ședințelor de judecată, atunci serviciul executorului judecătoresc poate fi, de asemenea, încadrat în subiectul procesului de arbitraj.
Curtea de arbitraj ca subiect al procesului de arbitraj
Curtea de Arbitraj este singurul organism guvernamental și judiciar din statul rus care are dreptul să administreze justiția în litigiile economice între antreprenori sau organizații înregistrate ca persoane juridice și persoane fizice care desfășoară activități comerciale fără a forma un statut de persoană juridică.
Principalele funcții ale tribunalului arbitral sunt soluționarea litigiului, adoptarea deciziilor și gestionarea procesului.
Tribunalul arbitral adoptă acte sub forma unei hotărâri a hotărârii instanței anterioare, hotărâre. Instanțele de judecată ca entități sunt clasificate în următoarele categorii:
- Instanțele examinează cauzele pe fond (prima instanță). Acestea sunt arbitrajele subiectelor Federației Ruse și ale Curții Supreme de Arbitraj.
- Instanțele care exercită competența de a examina hotărârile judecătorești anterioare (comisii de apel, instanțele de district, Curtea Supremă de Arbitraj)
Din 1931, s-au format două niveluri ale instanțelor de arbitraj: de stat și departamentale. Și din 1992, când a intrat în vigoare Legea Curții de Arbitraj, sistemul procedurilor de arbitraj a dobândit un aspect modern (Curtea Supremă de Arbitraj și zece curți de arbitraj raionale, plus curți de arbitraj din republici, teritorii, regiuni, orașe mari și okruguri autonome).
Funcțiile și puterile subiectelor de probă în procesul de arbitraj
Subiectele probelor sunt considerate a fi instanța și cetățenii care participă la proces, precum și reprezentanții acestora.
Dar, în practica juridică modernă, subiectele probelor în procesul de arbitraj sunt doar părți în proces și reprezentanții acestora. Instanța nu recunoaște obiectul probelor, în primul rând pentru că probele sunt acceptate pentru a fi percepute ca o condamnare a dreptului adversului și a judecătorului. Instanța în acest caz nu convinge pe nimeni și este autorizată să ia o decizie corectă pe baza probelor furnizate de părți.
Curtea de arbitraj ca subiect al procesului de arbitraj are o serie de caracteristici distinctive. El nu este autorizat numai să judece și să administreze justiția în cursul litigiilor, dar este împuternicit să conducă procesul propriu-zis. Acțiunile instanței ca autoritate procesuală determină ritmul și dinamica cauzei. În consecință, deși instanța este implicată direct în procesul de probă, el însuși nu este subiectul dovezii procesului de arbitraj datorită specificului funcțiilor sale.
Cetățenii care sunt implicați direct într-un caz sunt adesea denumiți părți în cauză. În practica juridică și juridică modernă, părțile care fac dovada în procesul de arbitraj sunt părți. Caracteristica lor distinctivă este interesul lor direct pentru rezultatul cauzei. Activitatea procedurilor acestor persoane depinde în mod direct de gradul interesului lor legal în rezultatul procesului. În cadrul care nu contravine legislației actuale, aceste persoane au dreptul de a stimula procesul, de a influența activ cursul afacerilor, au puterea de a argumenta, de a-și exprima și de a-și apăra poziția.
La rândul lor, subiecții relațiilor juridice în procesul de arbitraj sunt martori, experți, consultanți, aceștia iau și o parte indirectă în procesul de probă și influențează rezultatul acesteia, dar nu sunt obligați, de fapt, să dovedească circumstanțe specifice și nu sunt prea interesați de o decizie judecătorească pozitivă sau negativă. .
De asemenea, subiectelor de probă li se asigură că li se oferă oportunități egale pentru protecția legală a intereselor lor în timpul procesului de arbitraj, care sunt garantate de articolele complexului agro-industrial.
Drepturile subiecților de probă
Gama de drepturi ale subiectelor de probă este foarte mare. Include:
- Dreptul de a vă familiariza în mod exhaustiv și complet cu materialele de caz, pentru a face extrase și copii.
- Dreptul la contestare.
- Dreptul de a vă familiariza cu dovezile furnizate de alți participanți la proces, înainte de începerea sechestrului judiciar. La fel ca și dreptul de a-și prezenta propriile dovezi și de a oferi o oportunitate altor participanți la proces să se familiarizeze cu ei chiar înainte de proces.
- Dreptul de a participa la cercetarea și verificarea dovezilor.
- Dreptul de a depune petiții și de a face cunoștință cu petițiile depuse de alte entități, precum și de a face obiecții la petițiile altor persoane, face obiectul litigiului în procesul de arbitraj.
- Dreptul de a primi notificări privind plângerile depuse de alți cetățeni implicați în cauză, de a cunoaște deciziile și actele adoptate în cauză și de a primi copii ale acestor documente, precum și dreptul de a revizui și contesta acte judiciare.
- Alte drepturi procedurale care nu contrazic articolele complexului agro-industrial și alte legi ale Federației Ruse.
Ce obligații au subiecții de probă în procesul de arbitraj?
Părțile în proces sunt obligate să-și folosească respectuos drepturile procedurale, nu să le abuzeze. Abuzul poate suferi consecințe adverse, indicate în complexul agroindustrial sub formă de amenzi sau costuri legale.
De asemenea, părțile în proces sunt obligate să se supună ordinelor judecătorului, administratorului, să contacteze judecătorul cu explicații, moțiuni și contestații, doar în picioare.
De asemenea, entitățile trebuie să menționeze numai fapte veridice și numai dovezi care se referă la esența procesului.
Într-o ordine separată, lista subiectelor de probă include persoane care nu sunt direct părți în proces, dar prezintă fapte și dovezi și au, de asemenea, un interes indirect în rezultatul cauzei. Mai multe categorii de astfel de entități se regăsesc cel mai adesea în procesele de insolvență sau faliment al întreprinderilor, cu participarea organizațiilor cu investiții internaționale sau între acționarii și conducerea companiei. Aceste entități au același statut juridic ca subiecți ai probelor în procesul de arbitraj și sunt înzestrați cu aceleași obligații (să nu abuzeze de drepturi, să arate respect față de instanță).
Reprezentarea în procesul de arbitraj
Reprezentarea procedurală este reprezentarea intereselor și executarea unui număr de acțiuni procedurale de către o entitate în numele alteia.
Scopul principal al unei astfel de reprezentări se bazează pe nevoia de a proteja interesele părților, chiar și atunci când părțile în sine nu pot participa la toate ședințele personal.
Reprezentanții reprezentanței în procesul de arbitraj au aceleași puteri ca reclamantul și pârâtul oficial. Reprezentarea în condițiile de participare la procesul organizațiilor este foarte frecventă. Dacă proprietarul oficial al companiei sau organizației nu poate participa la ședințe fără a aduce atingere activității șefului, acesta are dreptul să își exprime interesele în instanță prin intermediul unuia sau mai multor reprezentanți.
Chiar dacă un cetățean participă personal la proces și este prezent la unele ședințe, el nu este lipsit de dreptul de a avea un avocat procedural, la fel ca toți subiecții procesului de arbitraj. Conceptul de reprezentare legală de încredere garantează fiecărei entități să aibă un reprezentant.
Orice persoană care are autoritatea de a conduce procedura în arbitraj, executată în mod corespunzător, poate reprezenta interesele principalului în proces. Pentru entitățile care nu sunt pe deplin capabile, interesele lor în proces sunt protejate de reprezentanții oficiali: tutori, părinți, frați adulți, etc. Dar, în practica procedurilor de arbitraj, participarea la întâlnirile cetățenilor incompetenți este foarte rară.
Directorul poate încredința reprezentantului o reprezentare completă a intereselor sale în proces (autoritatea generală) și poate limita rolul său la mai multe funcții (autoritate specială).În procesele care implică corporații și firme mari în încheierea unui acord pe cale amiabilă bazat pe renunțarea la drepturile de proprietate, un reprezentant nu este suficient și este necesară o decizie colectivă a unei reuniuni a colecționarilor sau a consiliului de administrație.
De asemenea, în procesele de judecată, când sunt luate în considerare cazurile care implică organisme sau organizații de stat, procurorul este adesea reprezentantul public.
Revizuirea deciziilor tribunalului arbitral, regulile, conceptul și tipurile
Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse descrie patru modalități de revizuire a actelor judiciare ale instanțelor de arbitraj:
- controlul efectuat de curtea de apel;
- rejudecare la instanța de casare;
- revizuire de supraveghere;
- revizuirea în aceeași instanță de arbitraj cu privire la fapte și circumstanțe descoperite recent.
Fiecare dintre modalitățile de relansare a unui caz după o hotărâre judecătorească are propriile sale caracteristici legate de subiectele procesului, obiectivele controlului și competența unei anumite instanțe.
Istoricul dezvoltării procedurilor legale a identificat trei metode de contestare a deciziilor judecătorești: apel, casare și audit.
Un apel sau o declarație de revizuire se referă la o cerere înaintată de unul dintre subiecții unui litigiu la o instanță de a doua instanță pentru reluarea unui proces din cauza unei decizii incorecte a primei instanțe.
Ordinea de apel a actelor instanței de fond
Recursul clasic este trimis unei instanțe superioare. Pe durata procesului de apel, instanța de jurisdicție superioară suspendă executarea deciziei instanței de arbitraj.
Subiecții recursului în procesul de arbitraj rămân aceiași ca în curtea de arbitraj, dar li se pot alătura cetățeni care au fost direct afectați de decizia primei instanțe, de exemplu, angajații unei companii care a fost declarată falimentată de instanță.
De asemenea, conceptul și tipurile de subiecte ale procesului de arbitraj în procedura de recurs au propriile lor specificații. În primul rând, instanța ca entitate este deja reprezentată de trei judecători care pronunțează împreună o decizie. Un grup format din trei judecători din curțile de apel a fost creat pentru a neutraliza posibilitățile probabile de a lua o decizie greșită, așa cum s-ar putea întâmpla în prima instanță.
Subiecții procesului de arbitraj au posibilitatea de a depune o contestație în termen de o lună calendaristică după ce instanța a luat o decizie.
Este imposibil de contestat deciziile Curții Supreme de Arbitraj cu privire la apel în alte instanțe, întrucât verdictele acestui organ suprem al sistemului judiciar sunt considerate definitive, necontestate și intră în vigoare imediat după adoptarea lor.
Curtea de apel poate lua în considerare plângerea, dar nu va lua o nouă decizie în acest caz, ci trimite cererea de reexaminare instanței de fond, ținând cont complet de ajustările apelului.
Subiecții recursului de casare în procesul de arbitraj
Competențele instanțelor de casare diferă semnificativ de curțile de apel. În primul rând, diferența fundamentală constă în faptul că instanțele de casare nu examinează plângerea entităților de fapt, nu aprofundează în esența dosarului cauzei, ci iau decizii numai cu privire la calitatea muncii instanței de fond, respectarea legii procedurale și economice și corectitudinea deciziei acestei instanțe.
Institutul de proceduri de casare din țara noastră există încă de la începutul anului 1995. Rusia a adoptat o abordare unică a recenziilor de casare. Autoritatea instanței de casare include, de asemenea, dreptul de a anula decizia primei instanțe sau de a o modifica. Având în vedere că la ședințele Curții de Casație nu sunt luate în considerare materialele cauzei, decizia asupra căreia este contestată, instanța nu se poate baza pe denaturarea sau absența faptelor sau a probelor.În timpul procesului de casare, s-a considerat a priori că toate faptele relevante pentru caz au fost stabilite, însă instanța a aplicat incorect normele legii cu privire la aceste fapte.
Subiecții revizuirii de casare sunt subiectul procesului de arbitraj, precum și judecătorii comisiei de casare. Procedura de casare a făcut posibilă o verificare pe mai multe niveluri a activităților tribunalelor de arbitraj pentru a proteja mai în mod fiabil interesele legale ale participanților la proces și pentru a consolida standardele legislative în domeniul activității comerciale.
De asemenea, instanța de casare ca subiect de procedură judiciară analizează statisticile judiciare, studiază practica judiciară, precedentele și pregătește propuneri pentru îmbunătățirea normelor legislative.