Se crede că dacă o persoană își asigură asigurarea, atunci poate uita de toate problemele, deoarece, dacă este necesar, compania va plăti cu siguranță o despăgubire. Dar, în realitate, uneori se pare că nu este atât de simplu, și foarte des, pentru a primi plata cuvenită datorată legii, trebuie să apelezi la instanță. Litigiile cu companiile de asigurări pentru litigii sunt foarte ample. În fiecare an, numărul cazurilor asociate cu astfel de conflicte este în creștere.
Controale cu o companie de asigurări pentru asigurarea de răspundere civilă auto în caz de accident
Adesea, există situații în care suma plăților de la organizația relevantă diferă de dauna reală care a fost cauzată mașinii ca urmare a unui accident. Astfel de organizații refuză foarte des să plătească banii lipsă pentru reparații chiar și în ordinea pre-proces. Și în acest caz, nu o poți face fără ajutorul profesioniștilor.
Așa cum arată practica, asistența avocaților cu experiență ajută la obținerea rezultatului dorit din asigurare și poate fi destul de problematic să rezolve în mod independent problema compensațiilor monetare, deoarece unele organizații viclene merg la orice trucuri pentru a evita pierderile financiare ale companiei lor.
Pot să mă cert pe coca?
Litigiile cu o companie de asigurări cuprinzătoare sunt următoarele. În ceea ce privește asigurarea de carenă, tratamentul judiciar este de obicei asociat cu un refuz pe baza unui examen traologic (informațiile despre daune nu au putut fi obținute ca urmare a evenimentului declarat). Un astfel de refuz este adesea nejustificat și poate fi obținut de la aproape orice organizație care se ocupă de o asigurare cuprinzătoare.
Printre altele, compania de asigurări trebuie să dea în judecată carenă din cauza supraestimării intenționate a cuantumului pierderii. Acest lucru este destul de benefic pentru asigurători, deoarece dacă daunele sunt mai mari decât valoarea medie de piață a autoturismului, mașina va fi recunoscută ca nereparabilă. În această situație, costul soldului rămas al vehiculului este dedus din prețul mediu de piață pentru o mașină, ceea ce poate duce la o sumă decentă. Ca urmare, este posibil ca suma de plată să nu fie suficientă pentru a repara o mașină avariată.
Astfel de cazuri de a merge în instanță la companiile de asigurări nu sunt neobișnuite, atunci când este oferit un refuz de compensare din motive formale (de exemplu, din cauza unui document executat incorect).
În cazul în care cetățenii dau în judecată companiile de asigurări
Este extrem de dificil să evaluați în mod independent rentabilitatea unui astfel de apel în instanța de recuperare a plăților. Inițial, trebuie să înțelegeți dacă există șansa de a câștiga un proces cu o companie de asigurări sau dacă nu, și, dacă da, ce sume de compensare ar trebui să fie așteptate. În acest sens, înainte de a merge în instanță, este obligatoriu să obțineți consultanță juridică calificată direct de la un dealer auto.
Ce obțin cetățenii prin căutarea asistenței juridice
După ce au evaluat informațiile primite cu documente, avocații auto efectuează în prezent consultanță juridică pe deplin cu privire la legalitatea refuzului de a plăti creanțele de asigurare, reticența de a accepta un sold adecvat, scăderea cuantumului compensării, întârzierea termenelor ș.a. Specialiștii vor spune cu adevărat despre perspectivele procesului, adică există șanse să câștige o dispută cu compania de asigurare sau nu. Și în cazul în care există, pentru ce sumă de compensare merită să fie numărată.
Care este soluționarea unui litigiu de asigurare?
Adesea, metodele pre-proces pentru soluționarea litigiilor cu companiile de asigurări sunt inițiate de către asigurați. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că organizațiile sunt expertizate din punct de vedere juridic, iar cea mai mare dintre ele are un întreg personal de avocați, căruia nu le va fi greu să reprezinte interesele angajatorului în autoritatea judiciară.
Persoana asigurată va suporta costuri suplimentare de asistență juridică. În plus, metodele de soluționare pre-proces sunt mai rapide și adesea nu mai puțin eficiente în rezultatele lor. Prioritatea este utilizarea unei metode pre-proces de soluționare a acestor raporturi juridice în următoarele situații:
- Încălcarea drepturilor asiguratului de către asigurător fără intenția reală de a comite un astfel de exemplu (un exemplu ar fi lipsa de competență a artiștilor interpreți împreună cu pierderea documentelor de către asigurator și altele asemenea).
- În această categorie se poate adăuga situația financiară critică a organizației de asigurări (de asemenea, criza tehnică a companiei sub forma unei schimbări de conducere, relocare etc.).
- Incertitudinea instituției de asigurare în inocența sa (este destul de dificil să se stabilească o astfel de situație pentru non-profesioniști).
- Reticența asigurătorilor de a se angaja în proceduri legale sau conflicte cu organizațiile pentru drepturile omului.
- Evaluarea corectă de către asigurator a gradului de experiență al asiguratului și perseverența acestuia.
- Neexperiența conducerii sau a angajaților asigurătorului.
Avocații nu li se recomandă să acorde atenție unora dintre acești factori. În continuare, vom discuta ce opțiuni există astăzi pentru soluționarea litigiilor cu companiile de asigurări.
Metode de soluționare a litigiilor
De obicei, sunt următoarele:
- Opțiune pre-proces. Trebuie să spun că direct în lupta împotriva asigurărilor este ineficient și nu aduce rezultate pozitive, precum și compensații pentru toate pierderile suferite de client.
- Mod judiciar.
Disputele legale cu instituțiile de asigurare reușesc să rezolve o serie de aspecte:
- Compania refuză să asigure plata sumei solicitate.
- Instituția a plătit o compensație mai mică decât este necesară pentru restaurarea completă a proprietății.
- Transferul de bani întârziat.
- Compania a falimentat sau a fost complet lipsită de o licență.
Este demn de remarcat faptul că, atunci când se aplică la aceștia, avocații moderni îi ajută pe cetățeni să ia în considerare accidentele de circulație cu companiile de asigurări de orice complexitate în cadrul instanței.
Recomandări în litigii cu asigurare
Experții oferă astfel de sfaturi:
- Clienții trebuie să aibă toate copiile documentelor care au fost semnate de compania de asigurare.
- Orice explicații, precum și clarificări orale ale asiguratorilor trebuie să fie documentate, fără de care nu au forță juridică.
- Un contract de asigurare fără semnătura unei persoane autorizate, fără o defalcare a poziției și a numelui este considerat invalid.
- Cetățenii trebuie să depună orice cerere cu apel la compania de asigurare numai în scris, în timp ce copii trebuie să rămână în mâinile lor cu confirmarea datei de livrare.
- În cazul în care persoana cunoaște partea contractului și nu întregul său domeniu de aplicare, un astfel de fapt trebuie indicat în scris, data de înregistrare a documentului fiind fixată.
Practica judiciară arată că litigiile cu companiile de asigurări sunt un proces complex, în special, multe etape pot apărea în faza vizitelor tardive la avocați, când se fac multe greșeli diferite pe fundalul unei lupte independente cu compania. Dar, în ciuda acestui fapt, mulți experți reușesc să rezolve disputele cu companiile de asigurări în orice etapă.
Cum poate controversatul caz pentru asigurare
În cadrul procesului, în final, se poate solicita asigurare pentru:
- Să plătească o penalitate.
- Compensați pentru pierderile legate de inflație în întârzierile în timp.
- Rambursează costurile pe baza beneficiilor care nu sunt primite de client.
- Compensează pentru pierderile asociate cu timpul de dezactivare al vehiculului și deteriorarea fizică a vehiculului.
- Rambursăm plata pentru servicii juridice prestate.
- Plătește datoria în mărime dublă.
- Compensează pentru daune morale și așa mai departe.
Nu trebuie să vă fie frică să apelați la avocați cu experiență, care își pot apăra drepturile și să obțină compensații de la o instituție de asigurare. Iar principalul lucru în astfel de chestiuni este să nu pierdem timpul.
concluzie
Astfel, trebuie menționat că instituțiile de asigurare sunt în principal organizații comerciale, al căror obiectiv în muncă a fost întotdeauna și rămâne să maximizeze profitul din activitatea lor. Astăzi este foarte rar ca o astfel de organizație să facă în mod onest și fără întârziere o plată. Aproape fiecare asigurator scade compensația, fiecare secundă caută un motiv de refuz. Majoritatea acestor firme nu răspund în niciun caz la pretenții ale cetățenilor. Singura opțiune pentru soluționarea litigiilor cu companiile de asigurări privind obținerea rambursării este tratamentul judiciar.