Participarea procurorului la procesul civil și de arbitraj este o situație specifică în justiția modernă, nu cu mult timp în urmă, o serie de probleme controversate chiar au atras atenția TU, pe baza căreia au fost emise mai multe explicații cu privire la astfel de activități. Este luat în considerare: este obișnuit ca un procuror să numească o persoană care participă activ la procedură și are un statut și puteri specifice care i se acordă din cauza implicării sale în parchet. Aceleași sunt justificate și puterile care decurg din statutul oficial. Particularitățile participării procurorului la procesul de arbitraj sunt determinate de funcția constituțională a procurorului, și anume de necesitatea supravegherii sistematice a respectării prevederilor legii.
Aspecte generale
În ultimii ani, în țara noastră, protecția drepturilor omului a fost subordonată unei serii de poziții de principiu care limitează capacitatea unui funcționar. Situația este legată de instanța de arbitraj: în acest caz, autoritatea reprezentantului oficial este absentă. Conform normelor stabilite din Codul infracțiunilor administrative ale Federației Ruse, participarea procurorului la procesul de arbitraj este subordonată instituției care asigură transmiterea drepturilor omului. Autoritatea este împuternicită să controleze comportamentul tuturor celorlalte entități implicate în documente.
Articolele complexului agroindustrial, introduse prin documente legislative de titlu, conțin o listă detaliată a situațiilor clericale în care procurorul devine participant. Toate aceste conflicte legale sunt asociate cu asigurarea unui nivel ridicat de protecție a intereselor statului, precum și a municipiului regional, raional, municipal. Procurorul participă la procesul de arbitraj ca persoană chemată să apere interesele municipalităților, o anumită entitate juridică, dacă fondul său, capitalul este format parțial cu participarea statului. În plus, dacă o unitate municipală și-a investit partea în capitalul autorizat, procurorul are dreptul să ia parte la procesul care afectează această persoană juridică.
Reguli, comenzi
Dispozițiile complexului agroindustrial, redactarea lor sunt astfel încât pentru un număr de persoane (în special fără educație specială), acestea provoacă o derută. Procurorul este executantul obligației de a fi apărător, dar este subordonat necondiționat instanței de arbitraj pentru drepturile omului. Participarea la procesul de arbitraj de către un procuror al autorităților publice vă permite să protejați interesele publice, publice. I se încredințează analiza documentelor complexe, dacă aparține clasei în care procurorul are autoritatea juridică pentru a deveni parte la arbitraj. Cel mai sus menționat arată evident: orientarea activității de procuror, introdusă anterior de lege, rămâne de fapt în arbitraj, spre deosebire de reglementarea legală strictă a participării procurorului la procesul de arbitraj.
În cadrul ședinței, procurorul devine o persoană ale cărei activități sunt determinate de disponibilitatea unui certificat oficial. Dreptul la aceasta este deținut nu numai de oficialii subiecților federali, ci și de un număr de echivalenți cu aceia. În plus, participarea în cazul procurorului la procesul de arbitraj poate fi înlocuită cu participarea unui reprezentant - adjunct.
Caracteristicile întrebării
Într-o serie de cazuri, arbitrajul a fost provocat de un proces pe care procurorul l-a depus la instanța unui alt subiect federal. În acest caz, trebuie să trimiteți mai întâi o notificare a cererii în modul prescris, precum și să aveți grijă să asigurați participarea procurorilor la procesul de arbitraj, inclusiv reprezentantul subiectului federal în direcția căruia a fost generat apelul. Solicitantul este responsabil pentru furnizarea copiilor tuturor documentațiilor importante ale cazului. De asemenea, este obligatorie trimiterea unei notificări către curtea de arbitraj.
Prezența notificărilor stabilite prin procedura legală devine îndeplinirea cerințelor pentru asigurarea participării procurorilor la procesul de arbitraj și permite tuturor părților interesate să devină participanți la procesul prezent în mod direct la ședința de tip arbaz.
Ierarhie și ordine
Dacă există o anumită acțiune depusă de procuror, cu privire la care a fost adoptat un act judiciar și apoi a fost formulată o plângere de casare, atunci cel puțin doi oficiali ar trebui să participe la acest proces: cine a depus procesul, precum și reprezentantul oficial al subiectului federal unde se află arbsudul. O alternativă este procurorul adjunct.
Având în vedere problemele participării procurorului la procesul de arbitraj, este necesar să se menționeze un fapt subordonat atât de important: dacă cazul este supus transferului către SAC, atunci un astfel de recurs poate fi formulat doar de procurorul general. Poate fi înlocuit cu substituenți direcți. Niciun alt funcționar nu are puteri similare în actualul sistem ierarhic de atribuții de stat.
Arbitraj: când să mergi?
Toate opțiunile când este posibil ca procurorul să participe la procesul de arbitraj sunt clar definite în legile actuale ale țării noastre. Există, de asemenea, o listă exhaustivă a acestor situații când procurorul are șansa de a trimite o cale de atac la instanța competentă. Oportunități adecvate apar atunci când relațiile juridice publice, inclusiv juridice și administrative, devin obiectul unei dispute. În etapa de deschidere a procesului, participarea procurorului la procesul de arbitraj se reduce la formularea unei cereri de revizuire a documentelor juridice și a pozițiilor juridice non-normative. Motivele oficiale pentru participarea procurorului la procesul de arbitraj sunt menținerea funcțiilor legate de respectarea dispozițiilor legale. Acest lucru se aplică și autorităților de stat din țară, precum și entităților federale individuale. Procurorul participă la un proces în care sunt afectate atât interesele guvernului, cât și persoanele private, juridice implicate în antreprenoriat sau o formă economică de activitate.
Cererea în cadrul căreia este inițiat procesul ar trebui să fie luată în considerare de către tribunalul arbitral în conformitate cu regulile prevăzute în complexul agroindustrial din capitolul al doilea. În plus, este important să respectăm cerințele din a doua parte a articolului 192 din același cod de țară. În special, aceasta precizează în mod expres că participarea procurorului la procesul de arbitraj ca parte a concursului de documente de reglementare determină dreptul de a utiliza posibilitățile de arbitraj prin trimiterea unei cereri aici, în forma stabilită. Procurorul are dreptul de a cere ca documentul controversat să fie declarat invalid dacă, în ansamblu, o anumită parte nu respectă standardele legale acceptate. De asemenea, în cadrul participării procurorului la procesul de arbitraj, este posibil să se apeleze la drepturile persoanelor angajate în activitate economică și afaceri reglementate de lege.
Și dacă mai mult?
Complexul agroindustrial din capitolul al 24-lea povestește despre cum este necesar să se ia în considerare și în ce ordine să răspundă declarației formate de procuror. Procurorul trebuie să își argumenteze poziția: din ce motiv consideră că obligațiile impuse anumitor persoane împiedică activitățile lor normale.
Formele de participare a procurorului la procesul de arbitraj care sunt posibile în conformitate cu legile în vigoare au o limitare foarte importantă: de fapt, un funcționar cu greu poate iniția un proces. Există doar două excepții: dacă o tranzacție este considerată a fi una controversată, care poate fi recunoscută ca nulă, nulă, contestabilă și, de asemenea, dacă este necesară eliminarea consecințelor încheierii unei tranzacții nule.Formele de participare a procurorului la procesul de arbitraj sunt limitate și de participanți: el poate depune un proces numai dacă una dintre părțile la tranzacție este puterea de stat a țării noastre în persoana unui anumit organism sau a fost un corp de municipalități, autoritatea subiectului federal. De asemenea, competențele procurorului se extind asupra litigiilor cu tranzacții nule la care au luat parte întreprinderi municipale, unitare, de stat, instituții și entități juridice, al căror fond sau capitalul autorizat a fost creat cu participarea reprezentanților statului.
Ce să cauți?
Formele de participare a procurorului la procesul de arbitraj sunt măsuri pentru protejarea intereselor publice, juridice. În același timp, în cazuri strict limitate, funcționarul are dreptul de a iniția un caz civil. Pentru a face acest lucru, unul dintre motivele de mai sus trebuie îndeplinit, adică una dintre părțile la tranzacție trebuie să aparțină listei enumerate. În același timp, cu existența unei tranzacții nesemnificative, precum și controversată din punctul de vedere al legii, dar săvârșită fără participarea reprezentanților statului, procurorul nu poate face nimic: nu are dreptul să meargă la curtea de arbitraj.
Faliment și Arbitraj
Procurorul obține drepturi specifice atunci când o persoană înregistrată de o companie de credit este insolvabilă. Procurorul este cel care trimite cererea la arbitraj, cerându-i să ia în considerare situația și să declare persoana vizată în faliment.
În acest caz, funcționarul nu are doar dreptul de a iniția procedurile legale, dar și de a deveni participantul direct al acestuia. Acest lucru se aplică și cazurilor descrise mai sus: dacă procurorul a inițiat un caz, el poate fi figura sa activă. Intrarea este permisă în diferite etape de producție. Procurorul are dreptul de a depune un protest la instanță și de a începe procedura: casare, recurs sau control de supraveghere.
Drepturi, obligații, drept
Cazul începe: funcționarul a depus un proces la Curtea de Arbitraj, prin urmare, i se atribuie sarcinile corespunzătoare, cu toate acestea, împreună cu aceștia primesc drepturile prevăzute de lege reclamantului. Atunci când este trimisă o declarație către Arbsud, procurorul primește toate drepturile reclamantului, fără a întâmpina restricții cauzate de funcție. Există o singură excepție: nu suportă obligația decontărilor cu cheltuieli ale unei instituții pentru drepturile omului.
În același timp, legea judiciară a țării noastre conține standarde, din care rezultă că procurorul este o persoană independentă, și nu doar reclamantul. Comentariile privind complexul agro-industrial conțin concluzii: în unele cazuri, cazul poate fi luat în considerare fără reclamant. În cazul în care procesul este format de procuror, acest lucru este imposibil. Procurorul trebuie să indice persoana care va juca rolul reclamantului în proces. O secție de arbitraj pentru drepturile omului nu este obligată să stabilească dacă persoana indicată trebuie să joace rolul care i-a fost atribuit. Pe de altă parte arbitrajInstanța a treia trebuie să verifice documentele primite de la procuror pentru corectitudinea compilării și respectarea cerințelor specificate la articolul 125 din documentul care reglementează activitatea arbssudului Rusiei. Într-o declarație, procurorul indică toate circumstanțele relevante ale cazului, precum și formulează motivele, probe pentru a confirma poziția sa. În plus, examinarea cauzei este posibilă numai atunci când, în faza depunerii documentelor, procurorul are deja o bază de probe, pe baza căreia are dreptul de a formula recurs la Curtea de Arbitraj. De asemenea, va trebui să puneți la dispoziția judecătorului probe care confirmă un astfel de drept.
Reclamant, procuror
Dacă un oficial inițiază un anumit caz, numește un terț ca reclamant, o astfel de persoană va avea toate sarcinile care sunt așteptate pentru orice reclamant în cadrul instanței de arbitraj. Complexul agro-industrial conține o trimitere la faptul că reclamantul poate refuza cererea.Acest lucru este discutat în detaliu în paragraful al patrulea al primei părți a articolului 150. După cum este indicat în această parte a documentației privind drepturile omului, refuzul reclamantului este un motiv suficient pentru închiderea procedurii.
Dacă reclamantul decide să refuze cererea întocmită de procuror, comportamentul său respectă pe deplin standardele legale. Este adevărat, este necesar să urmărim dacă o astfel de acțiune încalcă drepturile terților de către reclamant. Dacă se respectă toate restricțiile legale și particularitățile, stația de arborizare închide documentele.
Procuror și proces
După cum rezultă din prevederile legii, procurorul are dreptul să refuze cererea, pe care a trimis-o instanței de arbitraj. Cu toate acestea, un astfel de refuz nu îl afectează în niciun fel pe reclamant: el are totuși dreptul de a solicita instanței să examineze problema pe fond. Este adevărat, va fi necesar să faceți o petiție suplimentară sau să scrieți o declarație în forma stabilită, să o trimiteți instanței care tratează în mod special acest caz.
Pentru ca drepturile și interesele reclamantului să fie respectate în cadrul documentelor inițiate, se recomandă utilizarea regulilor general acceptate pentru obținerea consimțământului reclamantului pentru a finaliza examinarea cazului. Apoi procesul se încheie pe motivele specificate în paragraful al patrulea al primei părți a articolului 150 din codul care reglementează activitatea Arbzudului. Dacă persoana în cauză nu prezintă o declarație necondiționată, în care indică faptul că, în conformitate cu refuzul cererii inițiate de procuror, obligațiile instanței includ continuarea studiului problemei. Neîndeplinirea unui funcționar provoacă o serie de consecințe procedurale. După cum spune legea, dacă reclamantul trimite din nou un proces către arbtsud, similar cu cel trimis de funcționar, procedurile sunt finalizate.
Ce să mai cauți?
Normele de mai sus se aplică situației în care procedura se încheie printr-o soluționare, a cărei petiție este trimisă de un funcționar. Dacă problema procedurilor de percheziție este luată în considerare în cadrul instanței de arbitraj, procurorul are dreptul legal la aceleași drepturi ca și solicitantul.
Dacă persoana respectivă a demarat procedurile judiciare în curtea de arbitraj, prin aceasta se iau angajamente care dovedesc legalitatea cerințelor și valabilitatea a tot ceea ce este declarat în cerere. Poziția unui funcționar este reglementată de justificări generale pentru astfel de situații și i se impune obligația de a conduce activități bazate pe dovezi. Sarcinile procurorului vor include furnizarea de explicații, participarea la dezbaterea Arbisudului. Funcționarului i se dă dreptul de a lua un discurs în cadrul dezbaterii mai întâi și abia după ce începe discursul unuia ale cărui interese sunt menținute în instanță.
TU pe activismul pentru drepturile omului
În urmă cu ceva timp, conflictele, situațiile controversate provocate de participarea unui funcționar la procedurile de arbitraj au devenit destul de private, SAC a creat un document special care explică specificul muncii de birou. În special, EAC atrage atenția tuturor avocaților: funcționarii participă la revizuire, drepturile lor sunt confirmate de legislația procedurală aplicabilă. Reprezentanții Curții de Arbitraj, care formulează poziția unui funcționar, analizează ce este posibil în acest loc și ce se află dincolo de cadrul legal, ar trebui să țină cont în primul rând de cerințele articolului 52 din complexul agroindustrial.
În ceea ce privește desfășurarea procesului propriu-zis, este necesar să urmăm cele de-a 13-a articole din Legea federală a instanțelor de arbitraj, activitățile acestora pe teritoriul statului nostru. În paragraful al treilea al primului articol se menționează: în cadrul prevăzut în standardele legale actuale, funcționarii au dreptul să acționeze în cazuri de drepturi ale omului de acest tip, dar competențele sunt complet subordonate Codului infracțiunilor administrative,ca prima parte a articolului 202 și prima parte a articolului 207 din complexul agro-industrial citit.