În practica judiciară, există mai multe tipuri de proceduri judiciare. Unul dintre ei este un proces al juriului care își pronunță în scris decizia (verdictul) cu privire la acest caz.
Un verdict este un cuvânt folosit frecvent, derivat din sintagma latină vere dictum, care în traducere în rusă înseamnă „adevărat vorbit”. Informațiile din dicționarul termenilor juridici latini se găsesc în tabelul de mai jos.
veredictum | verdictul |
quasi dictum veritatis | ca o declarație de adevăr |
ut judicium | ca hotărâre judecătorească |
quasi juris dictum | din moment ce articolul corect |
Un verdict este o decizie finală (concluzie), adoptată după un studiu obiectiv cuprinzător al oricărei probleme. Acesta este rezultatul unei analize (concluzii) profunde a informațiilor colectate în rezolvarea problemei.
Verdictul final
Expresia este adesea găsită la mulți după ureche. De regulă, sintagma „verdict final” înseamnă ceva indestructibil, cu alte cuvinte, acesta este adevărul final. Dacă considerăm acest termen în practica judiciară, atunci este posibil să nu fie definitiv. Dar numai în cazul în care judecătorul invită juriul (din anumite motive) să clarifice foaia de întrebări și să emită verdictul din nou. Judecătorul care prezidează are un astfel de drept și este reglementat de anumite prescripții pătrunzătoare ale legislației procedurale actuale.
Un verdict este doar un instrument al justiției. Decizia finală revine judecătorului. Doar un judecător pronunță o sentință, decide cu privire la măsura reținerii, stabilește termenul de pedeapsă și modul de executare a acesteia, pe baza deciziei luate de juri - verdictul.
Conceptul de „verdict final” face obiectul unei discuții separate. În acest caz, definiția „final”, fără îndoială, are dreptul să existe în sensul de „întâmplat”, „perfect”, „terminat”, consolidând și accentuând finalitatea deciziei.
Procesul juriului
Cuvântul „verdict” este cel mai adesea folosit exact în practica judiciară și este asociat cu un proces al juriului. Această formă de administrare a justiției își are originea în societatea antică. Fondatorii sunt vechi heliu atenian și curtea romană - quest (curtea comisiilor permanente). Mențiunea juriului Romei antice datează din secolele II-I î.Hr. În Evul Mediu, popularitatea proceselor juriului a fost redusă la minimum și ulterior au fost uitate complet.
Abia în secolul XIII, această curte a reînviat în Anglia. Conceptele de „tribunal”, „verdict final” câștigă o popularitate deosebită în acest moment. În secolul al XVIII-lea, Franța s-a alăturat unei asemenea jurisprudențe, și ceva mai târziu, societății americane. Dezvoltarea juriului în multe țări civilizate din acea vreme s-a bazat pe experiența engleză în proceduri juridice, iar tradițiile lor juridice naționale au fost parțial aplicate (adăugate sau înlocuite).
Formarea juriului rus
În Rusia, această instituție a sistemului judiciar și-a început dezvoltarea încă de la domnia Ecaterinei a II-a cea Mare. În urma reformei judiciare, aprobată de Alexandru al II-lea (1864), această practică trece la o nouă etapă în dezvoltarea sa. Evenimentele revoluționare din 1917 desființează această instituție judiciară. Numai la începutul anilor 90 ai secolului trecut, Rusia a revenit la procesele juriului. Și, din nou, a sunat combinația cuvintelor „tribunal, verdict final”.
În ce cazuri este un proces al juriului: cerințe
Nu toate cazurile sunt luate în considerare de un juriu. Participarea juriului este permisă numai în procesele penale. Există o listă de articole din Codul Penal al Federației Ruse, potrivit căreia procedurile penale împotriva unei persoane (grup de persoane) pot fi luate în considerare de către juriuri. De exemplu, cazuri penale de omor, viol, banditism, luare de mită și altele.
În Rusia, un juriu are posibilitatea de a deveni orice persoană competentă care are cetățenia rusă, a împlinit 25 de ani, nu are antecedente penale și cunoaște limba procedurii. Acest lucru este pe scurt. Pentru a deveni un juriu, nu este necesară o diplomă de drept.
verdict
Ce înseamnă un juriu, al cărui verdict final este necesar în cauzele penale? Sarcina principală a juriului este să elaboreze o decizie care să determine vinovăția sau inocența inculpatului. Aceasta este principala întrebare de care juriul trebuie să dea un răspuns clar. În general, juriul ridică trei întrebări cheie:
- să stabilească probele sau lipsa de dovezi care să ateste această faptă penală;
- Este posibil să se considere ca dovedit faptul că inculpatul a comis această infracțiune;
- persoană vinovată sau nu.
După completarea ultimului cuvânt de către pârâți, juriul este eliminat în sala de ședințe în scopul discuției și a votului personal obligatoriu pentru fiecare întrebare ridicată. Directorul juriului răspunde (formularea trebuie să fie clară: „da”, „nu”, „da, vinovat”, „nu, vinovat”) fiecărui juriu pe chestionar și numără voturile. Pe baza căruia a fost emis un proces de achitare sau vinovăție. După aceea, funcționarul transmite această fișă judecătorului care a prezidat. Verdictul este anunțat de către director la întoarcerea juriului în sala de judecată. Această procedură este realizată de un juriu, al cărui verdict final este uneori crucial într-un caz. Sentința finală este pronunțată de judecător.
Despre miturile cinematografiei și ale vieții reale
În 2003, filmul lui G. Fleder „Money Verdict” a apărut pe ecrane mari. Drama, thriller în spiritul american și în stilul de creație de la Hollywood. Acest film a fost filmat pe baza romanului - thrillerul legal „Verdict” al lui D. Grisham. Dar Hollywoodul nu s-a putut abține să contribuie la lucrări, o porțiune din „cernăușca” pentru a mări box office-ul. Există un mesaj de pe ecran că, pentru bani, puteți cumpăra totul și chiar un astfel de „fleac” ca justiția. Totul este simplu pe transportorul de filme de la Hollywood - puteți face 500 de fotografii dintr-un singur pistol, cădea dintr-un zgârie-nori, supraviețuind în același timp și reușind să evadezi din goana. Desigur, acest lucru este exagerat, dar, fără îndoială, privitorul este deja obișnuit cu astfel de trucuri de la Hollywood.
În viața reală, totul este mult mai complicat. Juriul (deși este format din oameni obișnuiți) este protejat în mod fiabil de o serie de instrumente legale și de alte măsuri de securitate de orice presiune externă.