Auditul (tradus din latină înseamnă „asculta”) este o formă de control financiar asupra activităților diferitelor întreprinderi și organizații. Legea prevede un audit obligatoriu anual.
Procedura de audit trebuie să parcurgă toate organizațiile, indiferent de domeniul de activitate și forma juridică. Pe baza rezultatelor auditului, auditorul face o concluzie. Acest articol vă va spune ce tipuri de rapoarte de audit există în acest moment.
Prezentarea raportului de audit
Înainte de a-și prezenta avizul, auditorul trebuie să furnizeze informații în scris pe baza rezultatelor auditului. Aceste informații conțin informații despre deficiențele identificate care pot duce la deficiențe semnificative în situațiile financiare. Acest document este necesar pentru verificarea obligatorie. În timpul auditului, care a fost inițiat de persoana supusă verificării, documentul este întocmit dacă această clauză este prevăzută prin contract.
Informațiile de audit scris sunt un document confidențial. Dacă, ca urmare a auditului, se constată deficiențe semnificative în situațiile financiare, aceste situații financiare ar trebui finalizate. Entitatea raportoare este atașată la raportul de audit în sine.
În cazul în care raportul de audit este întocmit după depunerea raportului financiar de către persoana care face obiectul auditului, partea finală a raportului trebuie să aibă o listă de corecții care ar trebui făcute în aceste rapoarte, astfel încât să fie recunoscut că are fiabilitate.
Organizația de audit poate folosi orice alt mod de a furniza situații financiare revizuite ale întreprinderii, care oferă o reprezentare completă și fiabilă utilizatorilor asupra modificărilor care trebuie aduse acestor declarații.
Ce include un raport de audit?
Indiferent de tip, conținutul rapoartelor de audit trebuie să includă în mod necesar:
- studiul pe baza testelor de dovezi care confirmă datele din situațiile financiare ale activității economice a entității auditate;
- evaluarea respectării regulilor și metodelor de contabilitate, precum și a normelor pentru întocmirea situațiilor financiare;
- identificarea principalelor informații de evaluare primite de către organele de conducere ale entității testate în timpul pregătirii raportului contabil;
- evaluarea înțelegerii de bază a situațiilor financiare.
Raportul de audit ar trebui să includă declarația auditorului conform căreia auditul oferă suficiente date pentru a exprima o opinie cu privire la fiabilitatea situațiilor financiare, în conformitate cu regulile de contabilitate cu legile Federației Ruse.
Raportul de audit ar trebui să indice că auditul a fost realizat pe o bază de eșantion. În concluzie, este necesar să se indice clar principalele principii și metode de menținere a situațiilor financiare și de pregătire a unui raport financiar. Principiile principale și metodele de contabilitate și pregătirea acestui tip de raportare sunt determinate de legislația rusă.
Structura concluziilor
Orice tip de raport de audit privind structura conform legislației ar trebui să fie format din 3 părți: introductiv, analitic și final. Raportul auditorului trebuie să fie însoțit de raportul contabil al întreprinderii pentru care s-a efectuat auditul.
Partea introductivă reflectă toate datele necesare despre companie, care efectuează un audit sau un auditor care lucrează independent.
Partea analitică este, de fapt, partea principală care reflectă rezultatele auditului și include informații despre rezultatele generale ale studiului stării contabilității la întreprindere, fiabilitatea sistemului de control financiar, respectarea legislației întreprinderii în timpul tranzacțiilor economice.
Partea finală este avizul persoanei competente cu privire la exactitatea documentației contabile furnizate de entitatea care face obiectul auditului. Raportul de audit al întreprinderii pentru care s-a efectuat auditul ar trebui atașat la raportul de audit. Dacă în timpul procesului de audit sunt constatate încălcări, acestea trebuie indicate în raportul de audit.
Opinia inspectorului trebuie să includă în mod necesar: denumirea oficială, detaliile organizației auditate, informații fiabile despre organizația care a efectuat auditul (nume, detalii, numere de licență). De asemenea, este necesar să indicați data și semnătura.
Clasificarea concluziilor
Standardul internațional de audit identifică mai multe tipuri de rapoarte de audit:
- Avizul de audit pozitiv și necondiționat (nemodificat). Acest tip de opinie este elaborat atunci când instituția sau organizația auditată reflectă în mod fiabil activitatea și poziția financiară. În cazurile în care există dezacorduri cu conducerea persoanei juridice cu privire la admisibilitate, precum și cu privire la caracterul adecvat al politicii contabile alese, auditorul are dreptul să refuze să exprime o opinie necondiționată pozitivă.
- Concluzie modificată. Această concluzie este emisă când există situații inexacte în situațiile financiare ale întreprinderii.
Concluzie modificată
Această concluzie este emisă în cazurile în care inspectorul concluzionează că distorsiunile detectate din entitatea raportoare trebuie să fie corectate obligatoriu.
Sunt disponibile următoarele tipuri de raport de audit modificat:
- Concluzie pozitivă condiționată cu rezervare.
- Concluzie negativă.
- Refuzul de a exprima o opinie.
Aceste tipuri de rapoarte de audit sunt principalele din categoria pozitive necondiționate.
Concluzia rezervării
O opinie de audit calificată este un tip de aviz modificat al auditorului. Această categorie de concluzii este elaborată dacă în timpul inspecției au fost dezvăluite cazuri de declarare greșită a documentelor, dar acestea au fost recunoscute ca neimportante pentru imaginea generală a situațiilor financiare. Acest tip de raport de audit descrie baza de exprimare a unei opinii cu rezervare, inclusiv denaturarea disponibilă.
Și, de asemenea, dacă nu este posibil să se obțină dovezi fiabile pe care să se bazeze raportul de audit, cu toate acestea, ideea pare că influența denaturărilor care nu au fost găsite poate fi semnificativă.
Concluzie negativă
Emiterea acestui tip de raport de audit va însemna că persoana care efectuează auditul organizației nu confirmă fiabilitatea legală a informațiilor furnizate cu privire la statutul afacerilor financiare. Acest lucru se întâmplă în cazuri excepționale când inexactitatea și denaturarea situațiilor financiare ale întreprinderii pentru toți indicatorii importanți sunt evidente pentru auditorul care efectuează auditul. Acest tip de raport de audit nu este atât de frecvent.
Disclaimer de opinie
În cazuri speciale, auditorul este autorizat să refuze să își exprime o opinie. În ce cazuri auditorul refuză să-și exprime o opinie? În cazul obstrucției către inspector sau a furnizării de informații și documente suficiente pentru audit, auditorul poate refuza să ofere o opinie. Acest tip de opinie în raportul de audit este, de asemenea, compilat atunci când există multe fapte de incertitudine care nu permit evaluarea fiabilității situațiilor financiare prezentate.
Acte juridice normative
Tipurile de audituri și rapoarte de audit sunt reglementate de următoarele acte juridice:
- Legea din 1 decembrie 2007, „privind organizațiile de autoreglementare”.
- Standardul federal de audit din 2010.
- Legea privind activitățile de audit din 2001, care este principalul document legal în acest domeniu de activitate. Există, de asemenea, alte reglementări privind auditul.
Exemple de diferite tipuri de rapoarte de audit
Dacă verificatorul nu dezvăluie nicio încălcare, acest fapt se va reflecta într-o concluzie pozitivă necondiționat în aproximativ următoarea formulare: „Potrivit avizului, raportarea furnizată reflectă pe deplin fiabilitatea activităților contabile ale acestei organizații pentru o anumită perioadă de timp."
Opinia auditorului cu o rezervare este formulată după cum urmează: "Pentru perioada analizată, situațiile financiare ale persoanei juridice reflectă în mod fiabil situația financiară. Cu toate acestea, ar trebui să acordați atenție informațiilor prezentate în raportul explicativ, care este cazul instanței dintre auditat și persoana fizică. o persoană despre plata daunelor materiale pentru prejudiciul cauzat sănătății în legătură cu activitățile profesionale Dispoziții pentru plata unei despăgubiri în cazul în care organizația pierde în instanță Domnul proces nu este oferit. "
Circumstanțele semnificative care îl determină pe inspector să refuze să își exprime o opinie pot fi rezumate în următoarea formă: „În legătură cu refuzul admiterii în depozitul organizației, nu este posibil să fie prezent la inventar”. Sau: „Datorită refuzului de a furniza dovezi privind deprecierea stocurilor, nu există nicio modalitate de a verifica și de a trage concluzii cu privire la fiabilitatea rapoartelor contabile."
În cazul unor contradicții semnificative cu managerul sau dacă se suspectează că auditorul este indus în eroare cu privire la fiabilitatea informațiilor, în concluzia negativă poate fi prezentată următoarea formulare: „Ca urmare a inexactității rapoartelor financiare și contabile transmise, nu este posibilă evaluarea datelor pentru perioada furnizată.”
concluzie
În practica internațională, auditul este utilizat pe scară largă în toate domeniile activității economice. Scopul firmelor de audit este de a efectua audituri independente ale situației economice a întreprinderii.
În Rusia, o astfel de activitate este o industrie relativ nouă. Nu trebuie să uităm că legea prevede un articol despre concluzii false în cunoștință de cauză. Faptul de a da o concluzie în mod deliberat falsă stă la baza responsabilizării auditorului. Raportul de audit, în esența sa, este o dovadă independentă a obiectivității și fiabilității raportării organizației.