Pentru a înțelege obiectivele procesului penal, este necesar să ne ocupăm de această activitate ca atare. Este reglementată de lege și implică inițierea, desfășurarea și cercetarea cauzelor penale de către organele de anchetă, procurori și anchetatori. Iar scopul principal al acestui proces este de a proteja societatea și individul. Dar aceasta, desigur, este departe de tot ce trebuie să știți despre subiect.
definiție
Toate obiectivele procesului penal sunt reduse la un singur lucru - condamnarea persoanelor vinovate de săvârșirea infracțiunilor periculoase din punct de vedere social. În plus, gradul de vinovăție al acestora, precum și pedeapsa care va fi aplicată în mod corect, este determinat la nivel investigativ-judiciar.
Acest lucru este necesar pentru a proteja societatea de cei care o pot dăuna. Are nevoie. Iar această necesitate dictează necesitatea unui autor de reglementare a relațiilor publice care să poată îndeplini această funcție. Și el este. Este o lege de procedură penală. După cum știți, reglementează activitățile de urmărire penală, instanță, anchetă și anchetă. La care oamenii apelează pentru protecția drepturilor încălcate.
Abordare filosofică
Este de remarcat faptul că obiectivele procesului penal din literatura juridică nu sunt practic diferențiate de sarcini. Dar apoi există un aspect filosofic și psihologic care ne permite să înțelegem esența definiției.
Scopul este rezultatul dorit. O sarcină este o problemă specifică care trebuie rezolvată. Și dacă esența scopului procesului penal este protejarea societății și a individului, atunci realizarea acestuia poate fi realizată prin scopul funcțional al agențiilor de aplicare a legii menționate anterior.
Cu alte cuvinte, rezultatul dorit poate fi obținut prin rezolvarea unor probleme specifice care sunt atribuite organelor de anchetă, anchetei preliminare, parchetului și instanței. Se dovedește că activitatea lor este un mijloc particular de realizare a obiectivului. Și acest model este pe deplin în concordanță cu binecunoscutul principiu filosofic general, care este formulat după cum urmează: implementarea sarcinilor duce la atingerea scopului.
Specificul obiectivului
De asemenea, este important să îl notăm cu atenție. Concluzia este că obiectivele și obiectivele procesului penal sunt protejarea drepturilor legale nu numai ale persoanelor și organizațiilor care au suferit de infracțiuni. Adesea este practicat dovedind inocența unor persoane care sunt condamnate în mod nejustificat sau ilegal pentru ceea ce nu au făcut.
În plus, este important de menționat că protecția intereselor publice poate fi, de asemenea, realizată. De exemplu, securitatea statului, apărarea națională, moralitatea, fundamentele ordinii constituționale etc. Toate acestea sunt prezentate în 3 părți 55 ale articolului Constituției Federației Ruse.
De menționat este faptul că apărarea și acuzatul sunt responsabili de apărare în timpul procesului penal. Tot aici, au propriile nuanțe. Scopul urmăririi penale este stabilirea evenimentului infracțiunii și expunerea în continuare a celui care a comis-o. Acest lucru este menționat în partea a 2-a a articolului 21 din Constituție. Iar partea de apărare, la rândul său, este obligată să demonstreze nevinovăția persoanei acuzate / suspectate pentru a-l elibera de responsabilitate. Sau să comute pedeapsa dacă este cu adevărat implicat.
Scopul final al unui proces penal presupune fie reabilitarea nevinovatului, fie aplicarea unei pedepse corecte asupra infractorului. În cazurile speciale prevăzute de lege, acuzatul este eliberat de răspundere.
Obiective conexe
Condamnarea și pedeapsa unui infractor nu este tot ce vizează procesul penal.Acest obiectiv este cel mai important, dar uneori se disting și cele asociate. Iată cele mai frecvente și logic solide:
- Consolidarea statului de drept și a statului de drept.
- Eradicarea și prevenirea criminalității.
- Educarea cetățenilor în respectarea legii și a Constituției Federației Ruse.
- Protejarea intereselor organizațiilor și societății, precum și a libertăților și drepturilor rezidenților.
După cum vedeți, obiectivele conexe se intersectează atât cu dreptul penal, cât și cu standardele morale.
Principala provocare
Constă în soluționarea unor cazuri penale specifice. Desigur, asigurarea și protejarea drepturilor celor care participă la proces este importantă, dar acest lucru nu se poate opune stabilirii unei infracțiuni și identificarea făptuitorului. Adică, dacă s-a putut dovedi că persoana prezentată juriului a comis mai multe crime intenționate cu o cruzime deosebită, atunci nu se poate vorbi despre atenuarea și considerarea interesului infractorului.
Este adevărat, în unele cazuri, principalele obiective și obiective ale procesului penal rămân neatinse. Există motive atât subiective cât și obiective. Uneori lucrurile rămân nesoluționate. Dar chiar și în astfel de cazuri, ar trebui efectuată o anchetă și tot felul de acțiuni procedurale în legătură cu cele întâmplate.
Revenind la Codul de procedură penală al RSFSR
Acest document, care nu mai era în vigoare, afirma foarte clar sarcinile procedurilor penale. Cu toate acestea, ele rămân în continuare relevante. Există doar patru și acestea sunt sarcinile pe care procesul penal ar trebui să le îndeplinească:
- Dezvăluiți rapid și complet crimele.
- Expuneti vinovatii.
- Aplicați corect legea materială.
- Despăgubirea pentru daunele cauzate de acțiunile ilegale ale parchetului, ale instanței și ale autorităților de anchetă.
- Reabilitează orice persoană care a fost urmărită în mod nejustificat.
- Compensează pentru daunele morale și materiale suferite de o victimă din cauza unei infracțiuni.
- Atribuie o pedeapsă corectă cuiva care o merită.
Pe baza tuturor celor de mai sus, putem concluziona că obiectivul principal al procesului penal, identificat chiar de la început, este atins tocmai prin toate aceste sarcini.
Funcții judiciare
De asemenea, trebuie menționate pe scurt, având în vedere conceptul de proces penal. Obiectivele și obiectivele sale sunt direct legate de funcțiile procedurilor judiciare.
Prima dintre ele este soluționarea cauzei. Aceasta implică adoptarea de către instanță a unei decizii finale privind vinovăția sau neimplicarea în infracțiunea unei persoane.
Al doilea este taxa. În acest caz, vorbim despre activități de procedură penală. Acesta este realizat de partea acuzatoare și are ca scop expunerea suspectului, care este acuzat de implicare într-o anumită infracțiune.
Iar a treia funcție este protecția. Se manifestă în procesul de respingere a acțiunii presupuse.
Deseori, a patra funcție, care implică urmărire penală, este, de asemenea, evidențiată. Este similar cu acuzația notorie, exprimată doar într-o formă mai persistentă și mai aspră. Și funcția de soluționare a unui caz este adesea înlocuită cu conceptul de justiție, care include nu numai soluționarea cauzei, ci și controlul judiciar.
investigație
Mai sus s-a spus că scopul procesului penal este găsirea făptuitorului infracțiunii și pedepsirea lui. Prin urmare, este încă necesar să se discute subiectul investigației. Pentru că fără ea acest rezultat dorit nu poate fi obținut.
Investigația se referă la activitățile agențiilor de aplicare a legii care au ca scop stabilirea componenței și a evenimentelor unei infracțiuni, colectarea de probe, precum și identificarea făptuitorilor, expunerea acestora și depistarea acestora.
Acest lucru este realizat de poliție, FBI, Serviciul Vamal Federal, Serviciul de Stat pentru Controlul Drogurilor, informații străine, serviciul de pedepse etc.Reprezentanții acestor organe caută persoane care se ascund de corpurile de anchetă și pedepse penale, interoghează cetățenii în acest scop, fac anchete, colectează probe pentru studii comparative, observă, lucrează sub acoperire.
O anchetă finalizată cu succes se încheie cu procurorul care aduce acuzații, precum și instituirea unui dosar penal împotriva criminalului, care este apoi trimis în instanță.
acuzație
Acest subiect este demn de remarcat, de asemenea, având în vedere scopul, obiectivele și scopul procesului penal. Fără discursul acuzator al procurorului, punerea în aplicare a acestuia este imposibilă. Pronunțându-l, rezumă rezultatele la care a reușit să vină ca urmare a studierii materialelor de caz.
Această etapă este extrem de importantă. La urma urmei, procurorul, pronunțând un discurs, revine la probele prezentate anterior, îl analizează și evaluează profund și oferă, de asemenea, o descriere legală detaliată a infracțiunii comise, expunând cauzele și motivele infracțiunii sale. Apărătorul public demonstrează pericolul social al incidentului și apelează la conștiința juridică a juriului - ceea ce exact va spune și cât de exact va face acest lucru poate afecta cursul cauzei în instanță.
Cu alte cuvinte, procurorul trebuie să folosească toate faptele relevante, plauzibile și legale cu dovezi care pot dezvolta și justifica poziția sa asupra infracțiunii. În multe feluri, realizarea justiției, obiectivul principal al oricărei afaceri depinde de el.
protecție
Scopul activităților apărătorului în procesul penal nu poate fi, de asemenea, ignorat. De obicei, el este un avocat care are dreptul de a proteja interesele suspectului din momentul reținerii.
Avocatul, la fel ca procurorul, identifică circumstanțele crimei și examinează cu atenție dosarul cauzei. Numai obiectivul său este de a găsi dovezi care să justifice suspectul. Sau, cel puțin, capabil să diminueze pedeapsa iminentă. Discursul său justificativ, precum și discursul procurorului pot afecta cursul cauzei și pot atrage atenția unui judecător.
dovedind
Acesta este nucleul procedurii penale. Iar partea sa cea mai importantă este colectarea de dovezi care ar putea confirma sau respinge vinovăția inculpatului. Aici se manifestă scopul probelor în procesul penal, care constă în realizarea adevărului și stabilirea tuturor circumstanțelor de fapt relevante pentru evenimentul cercetat.
O importanță deosebită este reprezentarea în instanță a realității obiective. Acesta este ceva care reflectă realitatea și nu depinde de opinia nimănui. Este dificil să se stabilească adevărul obiectiv în procesul penal, deoarece pentru aceasta este necesar să se analizeze cu atenție și să se rezolve evenimentul în toate planurile. Este important de menționat că nu conține legi generale (această abordare are loc în știință), ci fapte specifice care pot ajuta la rezolvarea cazului în cauză. Astfel, adevărul obținut este practic, concret. Pentru a o stabili, părțile trebuie să fie ghidate de regulile speciale ale probelor de procedură penală, precum și de legile generale ale cunoașterii.
Merită menționat o altă nuanță. Doar părțile o dovedesc. Instanța nu face decât să dea un verdict. Cu toate acestea, părțile ar trebui să aibă aceeași capacitate de a colecta și de a furniza în continuare dovezi.
justiție
Acest lucru îi este atribuit fiecărui proces penal. Conceptul și obiectivele au fost indicate mai sus, acum putem discuta despre etapa finală. Până la urmă, justiția este ceea ce rezolvă problema pe fond.
În această etapă, se manifestă imparțialitatea, concurența și egalitatea. Un judecător, ca reprezentant al celei mai înalte autorități, ar trebui să examineze cel mai complet, obiectiv și cuprinzător toate circumstanțele cazului pentru a ajunge la un verdict corect. Numai atunci obiectivul principal va fi atins, iar numirea unui proces penal va fi justificată.Imparțialitatea instanței este confirmată, printre altele, de faptul că nu are nicio legătură cu concluziile la care au ajuns organele de anchetă și anchetă, procurorul și reprezentanții autorităților superioare.
Este important de menționat că justiția este posibilă numai cu implementarea competentă a tuturor funcțiilor procesuale penale enumerate anterior (începând cu urmărirea penală și terminând cu colectarea probelor). Activitățile altor persoane care participă la caz sunt considerate auxiliare în raport cu sarcinile îndeplinite de instanță. Dar nu mai puțin important. La urma urmei, tocmai mărturiile și concluziile acestor persoane sunt cele care ajută la formarea de dovezi.
concluzie
Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că toate procesele referitoare la procesul penal sunt direct legate. Acesta include dezvăluirea și investigarea infracțiunii, examinarea suplimentară a cazului în instanță, un sistem complex de relații juridice între victime și acuzați și, desigur, justiția, care este concepută pentru a atinge obiectivul principal în orice caz - justiția.